水平太高了:农村的娃到底应不应该上大学???

无语了，对于这种情况，

楼上很多筒子说的很对！ 难道上大学才是提高国民素质吗？？？当然不是，BY THE WAY， 现在很多大学生的素质也未必好到哪里去。但是在中国现在一个看重文凭的年代，一个农村户口如果还是一个大学以下的学历，一般情况可以找到什么好工作？国家对农村的整理侧重点是不是有些偏差？消灭农村不是把农村人都赶进城里而是把农村都规划得像城里一样干净为生与交通方便。跟高考照顾少数民族一样，国家应该也要让投资流向更需开发的地区呢？

6# kaiwu
“我觉得这个人大代表表达了相当数量农民的心声，教育不改变命运，事实如此。”我想问这句话的依据是什么？你在农村调查过吗？我所知道的并非如此、相当数量的农民都有着对知识的渴望和崇敬，他们多么希望自己的孩子能够上大学，即使他们都知道上大学不一定就能够改变命运！接受知识是农民的一项最基本的权利。也就是发展权。 那么为什么现在农民的孩子上大学的比例会很小？关键在于这种发展权利被剥夺了，农民没有足够的钱去扶持一个大学生，而不是你所说的对上大学是失望！难道农民们不懂得知识改变命运吗？ 只是现在他们没有足够的力能去获得这种知识的机会。按照你给出的理由，所有人堆教育都绝望了，那么每年上大学的人数应该衰减的，可是 事实正是相反的，显而易见，你所说的是错的。
对于这个代表所提出的理由，更是荒唐。。。。文化传承？？哈哈

应该辩证的看这位代表的话，目前中国进入“拼爹时代”，所以上大学并不能保证找个好工作，从这点看，找个代表说的对：但从长远看，提高国民素质还得抓教育，所以他说的话又不对，至于到底哪方面对，就看你本人了。如果你家务农，爹没权没势；居地偏僻荒凉，挣不到拆迁费什么的，那你最好别上大学。

请大家注意用词“鼓励”，就是说希望孩子们不要都朝着一个方向发展。现在，社会上大力提倡“知识改变命运”，但随着大学不断扩招，产出的大学生有多少是有本事的呢？我们最缺的是人才，最不缺的是人。所以说王平所说问题的根本在于，到底有多少真才实学的学生，又有多少能用到好的方面去发展，而不是不停的产出垃圾.....
另一方面，农村孩子不愿继续呆在农村，说明了我们农村的落后，我们需要大力发展农村建设，但很少有人能够学有所成，然后回来改变农村，仅仅改变了自己罢了。所以我们需要做的，不仅是要改善农民朋友的生活，加大农村的基础建设，还要加强一个理念，随着制度的改善，种地不比打工差.....
经济发展了，但是思想落后了，我认为现在需要加强的还有一点：社会主义荣辱观。请问，有几个人能把“八荣八耻”背一遍的。我们越来越多的学生，把政治已经当成了所谓的党八股，形式主义，没有正确的人生观，价值观，何谈发展经济，难道我们每个人都是“理性”的么。

她代表谁的利益？！

艺龙旅行网共12条日本回 国航线帮助华人回国
日本发生严重地震灾害后，为了帮助同胞撤离日本，目前艺龙共12条日本回国航线，由东京、名古屋、大阪、新泻等地出发到达北京上海大连青岛等内地城市。如近期无票，建议绕行港澳。请直接在艺龙网站查询预定。

http://trip.elong.com/event/1075.html

知道的多比知道的少有好处

一方面，中国农业文化中的精华应该保留，但是不一定非得青年人不读书留在乡下保存文化；另外一方面，读书与否本来就是我们自己的选择，别人鼓励或者不鼓励对我们可以没有多少影响。但是需要指出的是，我国的人口素质要提高还得靠教育。对上面对教育提高人口素质提出质疑的人，我想说的是，发展教育接受教育不一定能提高素质，但是不发展教育不接受教育就绝对不可能提高素质。

还是想办法 改革教育吧。无论农村孩子，上不上大学教育改革势在必行。
      还有中国的文明靠的不是城市人……