水平太高了:农村的娃到底应不应该上大学???

读是应该读 但是读完要有回乡的心理准备 这才像话

让他们传承农村文化，自己追逐强权文化，真是好想法

上大学如何能给农村的年轻人带来更好的生活是**需要去关注，去解决的问题，然而，他们却在用限制他人权利的方法来掩饰他们工作的不足，还假惺惺的说是为了那些年轻人好~~~~~~让我们如何相信我们伟大的**？？？？

个人觉得这个说法过于片面也过于主观了！ 我就是从农村出来的大学生，我就一直相信无论我以后怎么样在哪里，我的根还是在农村！  不会忘记！

踏板理论告诉我们，当你踏上公交车踏板的那一刻你就会变性，没上之前你是想尽可能多的挤人，这样就可以到目的地，但是踏上踏板的一刻你就会想不能再上了，太挤了。当一个人进入既得利益集团的时候他就会变性，其实往上数三代估计他也是农村的，忘本呀！垃圾政协委员！拉出去枪毙一百回

思想太有跳跃性了。。。就嚷嚷别人怎么怎么了。。。好不容易开个会，多干点事实不行么。。。

{:4_216:}

没有文化不是你的错，没有思想还要出来显摆就是你的不对了。

我不懂为什么叫人大代表？？农民的子女连受教育的基本权利都给剥夺去了

农村孩子都以为上大学可以改变自己及后代的身份和地位，这是老祖宗告诉我们的，读书是我们的出路，可是，现在大学毕业生就业率这么的不容乐观，大学生贬值等，但是农村的孩子还是希望靠读书，去实现自己的梦想.
  但是，**，可不可以改变一下措施的切入点，比如，劳动力需求方面，从改变产业结构，降低结构性失业，提高就业率，让大学生在毕业后能找到一份合适的工作，作为这么多年投资的收益。供给方面，改变教育方式，让学生更能够适应经济的发展.
  再次，农村的孩子上大学可不可以不要交那么多钱？他们已经在机会上与城市的孩子存在严重的不平等，那么是不是可以更大力度地帮助他们，而不是限制他们的读书。用堵的方式，去解决未来的就业，和解决交通拥挤一样.很鄙视这种做法。
  如果农村的孩子都不去读大学，不在人力资本上进行投资，在10年，30年以后，我们的城乡差距不会更大吗？这符合国家的政策吗？还是这些政策都是拿来忽悠人的。打仗的时候，说工农一家亲，现在，农村的孩子连接受高等教育的机会都有人想要去剥夺，我不知道，农民在未来 还有什么地位可言！