制度版公开招聘版主助理（已完成）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公告

由于版主事务日益繁忙，没有时间回复所有帖子，现任版主助理桃花岛主因考博辞职，特面向校内外公开招聘人大经济论坛制度版版主助理1名。

招聘条件：（1）掌握高级微观经济学（Varian1992以上）和中级以上博弈论知识（张维迎1996以上）；（2）熟悉现代制度经济学，尤其是新制度经济学（Furutotn1997以上）；（3）平均每天有半小时上网时间和上网条件；（4）服从版主权威；（5）解答下面的这道题目。如果对新制度经济学有特别热忱，第一个条件可以适当放宽。

版主助理是版主的私人版务助手，不是论坛的“正式版务人员”，但是本版版主将直接给予其嘉宾待遇（与博士和教师一样，原始积分500以上，可以看到几乎所有精华帖，参与制度高阶对话系列）。人大经济论坛制度版的奋斗目标是成为国内最好的制度经济学栏目，因此我们的激励主要来自于对愿景的美好追求，来自加入一个在学术上不懈奋斗的团队所带来的效用。

有意者，请在确认能够解答下面的题目之后，将答案和个人学术简历（真实姓名）一并以附件形式发至politicaleconomy@126.com。来信必复。

这将是人大经济论坛的又一制度创新，欢迎有识之士积极参与！欢迎广大网友到人大经济论坛制度版参观、指导（https://bbs.pinggu.org/forum-8-1.html）！

人大经济论坛超级版主、制度经济学版主nie 2005年1月20日

附考题：

张五常曾讲过这样一个故事，一群纤夫（P）在河流上拉船，后面一个人持鞭监督。但是持鞭者（A）却是纤夫雇佣的。请问：在这样一个特殊企业中，谁是委托人和代理人委托人？委托人应该持有剩余索取权吗？请给出不同信息结构、风险态度和财富约束下的最佳委托权安排，并用数理方法证明。

[此贴子已经被作者于2005-1-25 22:58:22编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公开招聘 Political Economy politic 高级微观经济学 版主 制度 招聘 助理

（1）题目中多打了一个“委托人”。

（2）我做不了这道题。实际上信息结构与风险态度都是一回事，如果信息完全，还有风险吗？

（3）怪不得看的多，答得少。这件事不好做啊？

（4）请问招聘斑竹助理的这一合约为何能够被执行？考虑到监督难度。

呵呵，已经决定任命“亢龙有悔”为版主助理。

信息结构与风险态度不是一回事，信息是否对称与风险是规避还是中性没有关系。版主助理主要靠热情和专业水平。

这道题目应该是很难的，目前还没有人提供我满意的答案。可能我提出的其他几个条件也太苛刻了一些，但是韩非子云“取法乎上，得法其中”，你觉得呢？

版主助理只是一个头衔，一种荣耀，但是其实如果张兄对本版感兴趣，也可以回答任何问题啊。

感谢斑竹和各位学友的信任！

所谓管理不过是执行集体的意志，请斑竹和各位学友多多帮助，大家共同努力为建设中国最好的制度经济学栏目而努力奋斗

尚不太熟悉版规，正在学习中。。。。。。

相信你，亢龙

也坚信版主的眼光

呵呵 感谢5楼liangying，我会努力的！

孤意凡游觅相知 独酌花酒皆不识 剑匿侠隐神气敛 客居闲闲词不辞

[此贴子已经被作者于2005-1-27 17:28:34编辑过]

我想知道，题目的版主的认识是什么？“请给出不同信息结构、风险态度和财富约束下的最佳委托权安排，并用数理方法证明。”

最佳委托权是怎么衡量的，用的是哪篇文献？

你的题目也太大了，信息结构，风险态度，财富约束，每一个假设条件下都可以得出很多不同的结论。

nie老大，招聘工作昨晚了，你可以把这道题讲解一下吗？

期待中

这个题目没有唯一解，你们自己思考吧。

支持！这样大家可以咨询任何问题~！