我眼中的民间经济学家

呵呵，家现在都已经成为泛称了，呵呵

支持一下樓主

说错了，张五常其实是脑子里进水了，加上被驴踢了脑袋。。。。。。

141# goodanni

可怜的马克思，其实就是胡扯，只不过被共产主义给断章取义的利用了，结果最大的国家不小心采用了。。。。。。

对错无所谓，只不过张五常以为他发现了啥的。。。。。其实人人都知道这个马是胡扯的。

关键是张水平太差，全是废话。

fujo11 发表于 2011-3-13 08:28
以下为旧帖：
张五常说，他和科斯看不懂马克思的《资本论》，所以马克思的《资本论》就是错的了。
这真是令人啼笑皆非的极端荒谬的逻辑。
我很久以前就说过：
我曾经应网友要求，把马克思，张五常及南京大学的另一位教授
（叫啥奚兆永）的学术水平作出形象化的评价：
马克思是经济学教授，张五常是刚毕业的小学生，
南京大学的那位教授，还在幼儿园学121。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org)
详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/Archive_view_4_39152.html
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，
详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=13834
==================
看来我查错数了，原来学习121的，不是一个，而是11个。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，
详细出处参考：
http://www.pinggu.org/BBS/viewthread.php?tid=1945&page=5&from^^uid=13834

奥，希望所谓的经济学家不要弄出那么多的名堂来弄死我们这群学生。我最不喜欢马克思了

每一个经济学家都应该有浓厚的良知，为经济效率的提升与百姓生活水平的提升而献计献策，或许，民间的经济学家出发点更代表普通百姓。

重读柏格森 发表于 2011-3-13 22:59
每一个经济学家都应该有浓厚的良知，为经济效率的提升与百姓生活水平的提升而献计献策，或许，民间的经济学家出发点更代表普通百姓。

良知这个东西是普适性的，是经济学难以界定的东西。

我反对用“良知”等类似概念来对经济学家做有区别的对待，除非你定义一个具有可操作性的良知的定义。

如你所看到的，不经过大脑就判定一个经济学家是否有良知的人大有人在，这还是在一个经济学的论坛里，很可悲的一件事情。

我很想搞清楚在他们心中到底有没有有良知的经济学家，谁才是有良知的经济学家？

我倒不是反对老百姓批评经济学家，因为我觉得批评无论对错无论理性与否，都是有鞭策作用的。

但是类似的情绪化的不经大脑思索的批评应当是在普通的论坛中，例如天涯猫扑等等，而应当尽可能少的出现经济学论坛中。

即便是言辞激烈的批评，也应当是在列出理由之后。

呵呵，大家争论的很激烈。。。

中国所谓的大家，真的是大家吗？

我喜欢张五常！简单，低调！