扩大内需必要性模型分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

		甲		乙
		小麦	柑橘	小麦	苹果
需求		5	5	6	5
潜在自产能力		2	8	9	2
实际生产与消费		2	5	6	2
剩余生产能力		-3	3	3	-3
贸易	总收入	10		11
	消费	5	5	6	5

普通贸易理论把一个区域看成一个整体进行研究，这样就忽略了区域内部之间的相互作用关系。本模型通过分析为什么需要贸易，以及贸易如何推动区域内部整体经济的发展。
首先假设一区域内部存在两个微观主体甲和乙，如表可知，甲的需求为小麦和柑橘，乙需要小麦和苹果。甲对小麦的生产能力为2，而具有8单位的柑橘生产能力，乙具备9单位的小麦生产能力和2单位苹果生产能力。我们知道，每个微观个体的消费能力由生产能力决定，因此，如果不存外部贸易，此时甲只生产2单位的小麦，5单位的柑橘，这也是他对小麦和柑橘的消费量，而乙生产小麦6单位和2单位的苹果，这也是他对小麦和苹果的消费。对甲来说存在3单位的柑橘剩余生产力，同时有3单位的小麦需求无法满足，乙存在3单位的小麦剩余生产力和3单位未得到满足的苹果需求。由于消费品供给结构不均衡，从而造成生产能力过剩与消费不足同时存在。
此时若想改变这种现象，必须拓展对外贸易。假设甲的5单位剩余柑橘生产在区域外部能够被消费，而外部不需要小麦，则通过对外贸易，甲的总收入变为了10，刚好和他的总需求相等，此时他可以消费5单位的小麦和5单位的柑橘，甲的消费水平得到提高。
由于经典贸易理论把区域之只看成一个整体，因此分析到此结束。但是如果把区域内分成各个部分就还需要继续分析。例如上述的两部门情况，如果甲3单位的小麦需求来自外部进口，则对该区域内部经济没有任何贡献，而如果甲3单位小麦的需求来自于乙的供给，则乙此时生产小麦的能力得到全部发挥，此时他的总收入变成11单位，此时他可以通过向外部进口的方式满足自己对苹果的需求。
该模型表明内部贸易（内需）对内部经济的影响。如果甲不通过内部商品满足消费，则乙的生产规模无法得到扩大，从而影响经济的发展和消费水平。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：模型分析 扩大内需 必要性 生产能力 消费水平 模型 扩大内需

扩大内需必要性
=============
再研究扩大内需的必要性，已经没有必要。如果放在凯恩斯国民收入理论之前，或者10年前的中国，仍有积极意义。问题是，现在的重点是研究如何扩大内需，而不是扩大内需有无必要之类的问题。就像像现在再研究中国改革开放的必要性一样，意义已经不大。

因此，不建议楼主去研究扩大内需的必要性之类的课题，因为内需对一个国家转变经济发展方式的重要性已经得到共识，不需要继续研究了。

好的东西麦考林

2# rbzdsf
恩，是这个道理。谢谢。其实我分析为什么内需不足也就是为怎么扩内需做铺垫。