楼主: mexes53
5765 2

[微观经济学模型] [求助]关于期望效用和期望值效用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
153 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
368 点
帖子
25
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2006-8-8
最后登录
2014-5-5

楼主
mexes53 发表于 2006-8-15 16:49:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在看高鸿业的西方经济学里,对于期望效用他的定义是:消费者在不确定条件下可能得到的各种结果的效用的加权平均数.

但是对于期望值并无确切定义,他只是说:彩票的期望值是彩票不同结果下的消费者所拥有的货币财富的加权平均数.而在其后关于消费者风险态度的论述时他又说:这个期望值是"消费者在无风险条件下持有一笔确定的货币财富".

我就不懂了,既然是有"不同结果"的彩票期望值,怎么又变成"无风险"的了呢?

请各位高人指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:期望效用 期望值 西方经济学 西方经济 风险态度 效用 期望值

沙发
契合 发表于 2011-1-20 15:16:55 来自手机
楼主没看清书本。在“四、消费者的风险态度”里,书上写的是“假定消费者在无风险条件下(即不购买彩票的条件下)可以持有的确定的货币财富量等于彩票的期望值即pW1+(1-p)W2”。这是假定的。我们让前者等于后者是为了方便定义那三类风险态度。实际上,我们是在得到风险条件下的期望值之后,再让无风险条件下消费者持有的确定的货币财富量等于它的。

藤椅
hejian2215903 发表于 2011-2-20 18:40:22
2# 契合 那这么假设的意义又是什么呢~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:27