转：北大女白领：再也不相信经济学家的话了

jycahg 发表于 2011-3-9 08:42
历以宁是最赤裸裸的利益集团的鼓吹手。

老厉一直是民营资本的走狗，当然也包括他宝贝儿子厉伟，富得流油啊

3# fzj320 您可真世俗呀

http://istock.jrj.com.cn/article,002123,205831.html

社会主义市场经济下的经济学家

呵呵中国的经济学家需要时间的检验

中国有经济学家吗？笑话

1. 女白领在哪儿呢?
2. 据报道保障房今年投资1.3万亿. 这样一块不肥的骨头，这样一块不大的蛋糕. 你觉得让**资本来做就不是赚的钵满盆满吗?
3. 我们逆向思维: 现在的房地产市场如果真能做到民间资本充分竞争, 没有暗箱操作灰色地带, 会是什么样子?
4. 地产商汽车换了高挡而更高档，金卡换了一个又一个，出国旅行一次又一次，甚至干脆就加入了投资移民的大军，那都是赚的普通中国人的血汗。官员何尝不是?

说句不好听的，经济学就是垃圾中的学科，都是企业，贪婪的走狗

lpjdoudou 发表于 2011-3-10 01:59
楼主的气愤可以理解。但是现在是市场经济，不仅仅是民间资本要利润，所有的资本都是要利润的。大名鼎鼎的保利地产，任志强掌管的华远集团那都是国企。我倒觉得保障性住房能不能建好，关键在制度设计而不是什么资本来建。在土地出让金和税收上给予优惠，企业开发就会有利可图。有利可图，企业就有动力去干。民间资本不等于偷工减料，没有了竞争，人浮于事的国企也未见得就能做出好项目来。如果干脆不让资本来做，**成立个部门一竿子插到底，那就更是不专业和低效的，违背了搞市场经济的初衷。建保障房的原则应该**定，定好规则之后，谁来执行应该交给市场来做，这样才最有效。

至于利益集团的代言人问题。这几年流行“国进民退”的说法。大家只要看看近年来饱受诟病的暴利企业，有几个不是国企呢？北大学生找工作，有几个真正去为民间资本服务了？大家还不都是以进入垄断企业为荣？同样是资本，民间资本一直处于弱势地位，各种不合理的门槛限制了其发展，也同时保证了相当多的国有资本可以低效率的享受垄断利润。这种情况归根到底还是要损害社会整体利益的。从这个角度讲，经济学家应该为民间资本鸣不平。

同意。另外有一个疑惑：哪个是北大女白领？楼主？厉以宁？还是委员？

又是一些砖家叫兽！{:3_41:}