46947 299

[学术治理与讨论] 浙大惊现“学二代”:评职黑幕重重,叫兽如此炼成 [推广有奖]

141
fujo11 在职认证  发表于 2011-3-10 12:27:52
客观地讲,对于“二代”现象,
从中国社会发展史的角度看,(纵向看)
应该算是一个进步现象,
至少对社会资源的控制权,已经多元化了。
从世界社会进步现状看(横向看),
还有不足之处,它是一个阻碍中国
社会阶层有益流动的因素。
客观性是科学存在的前提

142
guory 发表于 2011-3-10 12:29:53
只有弱者才留在高校里当教授,弱者不受欺负,谁受?
都要自杀的人了,怎么不把校办楼给炸了?

143
叶落风飞 发表于 2011-3-10 12:31:15
咱们国内有讲诚信的地方吗?新闻,骗!教材,骗!

144
happy_287422301 在职认证  发表于 2011-3-10 12:31:22
不要点名批评,又不是只有俺这样,O(∩_∩)O~

145
mytrader 发表于 2011-3-10 12:41:10
腐败腐败。。。。

146
porn1234 发表于 2011-3-10 12:41:29
没有民主观念的深入人心,再先进的制度到头来还是腐败
The only thing we have to fear is fear itself !!

147
bstz 发表于 2011-3-10 12:42:50
为什么中国没有得诺奖的人了,功夫都花在这方面了....."叫兽啊叫兽,潜规则啊潜规则!!!"

148
shengyuan419 发表于 2011-3-10 12:43:23
浙大惊现“学二代”:评职黑幕重重,叫兽如此炼成
新语丝上刊出一浙大教师内部爆料文,《浙江大学有必要公开一下职称评审全过程》,反映浙大当权的官员兼教授如何通过操纵职评,把自己的子弟、朋友评为副教授、教授,然后提拔当官,在学校形成“学二代”现象。这些学霸把学校里的各种荣誉和项目优先评给朋友以提高他们的业绩,在评职称时为他们的子弟量身定制晋级标准,随时随意决定和变更职称评委组成;更甚者,整个职称评议和投票过程完全黑箱操作,排斥普通申报教师的知情权,在评议中使用所谓的专家保荐人为他们的子弟说好话,同时贬低他人;最过分的是,为了防止有时评委内斗不服从“大局”乱投票,投票过程就象戏剧彩排,领导的子弟当选的票统计为有效,其他人当选的投票就要推倒重来,并且计票时也做手脚。
真是太黑了。这年头,教授都是这样得来的,难怪都成为叫兽了。此前,有美国海归博士来浙大任教,来之前被忽悠当副教授引进,来了后又连讲师都当不稳。讲师一怒之下,以死抗争,遗书直言浙大无信无情残忍。可见没有关系的人,在浙大受排挤,水平越高越评不上教授。
更早者有浙大院士课题组论文造假,搞得全球闻名,造假就是为了发论文、拿项目骗钱,最终作为资本评教授。现在看来,光论文造假还不一定能评上教授,还得在评的过程中上下打点,向领导表忠心,才能遂成心愿,以后金钱美女,自然滚滚而来。浙大啊浙大,叫兽啊叫兽,潜规则啊潜规则!!!

149
张呼呼老师 发表于 2011-3-10 12:45:09
很黑呀。一般院校更加黑

150
stonenk 发表于 2011-3-10 12:50:22
深有同感 每个人看到问题 但是无能为力
到处都一样吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:00