批驳：崔永元的保障房应建在市中心的说法！

何况我们是打着社会主义的旗号

jyscb 发表于 2011-3-10 22:20
支持崔的观点：
    崔谈的是无论穷人和富人都要获得同等的权利，不是任何资源都用市场来配置，
基本的公共权利要保障。

住在市中心的保障房里是基本的公共权力吗？市中心的保障房是那么的少，需要保障房的人又是那么的多，你分了，而我没有分，这就公平吗？
如果市中心真的都建成保障房，你说市中心还能成为中心吗？

这年头，如有哪个名人说应将**税收来的钱分给百姓，最好是富人没有份，就特别受称赞，好象只有这样的人才是德高望重的人。
    我想这些人绝大部分是哗众取宠的。如果这样的人治理国家，肯定是国家的悲哀，因为他们只会喊口号以哗众，如果是在国民素质不佳的民主国家，他很可能会取得群众的宠爱而当选国家领导人而手握重权时，要么是开空头支票，要么按照他们的说法执行起来而最终祸国秧民

在考虑资本回报率之时，**也该考虑考虑公平了

tianwenjiff 发表于 2011-3-13 11:51
在考虑资本回报率之时，**也该考虑考虑公平了

什么叫公平？太难把握了

感觉是楼主一人在发表和批判， 不如自己写一个多多的论文贴，  我来下载。

好多教授级的，讲师级的会员在一起辩论， 好热闹啊！！！

其实，思路是没有错的，只是他所说的这一系列担心需要一个系统性的规划和一定阶段的发展才能实现，担心是值得的，但是为了做成某事，必须详细的权衡成本的投入与产出，一锹挖一个大坑是肯定不行的

崔永元说他所了解到纽约、洛杉矶的保障房都建在市中心---这是屁话！他知道纽约市中心曼哈顿的住房价格吗？