批驳：崔永元的保障房应建在市中心的说法！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在今年的两会上，实话实说的崔永元抛出保障房应建在市中心的言论：
          “把保障房建在偏远的郊区是非常错误的办法，保障房就应该在市中心，否则就失去了保障的意义！”全国政协委员崔永元表示，现在一提保障房，就是在偏远的郊区，逼着本来收入就低的住户去买车，保障房的意义又何在？住房如果仅仅是睡觉的概念，就和山洞没有区别了，因此它应当和教育、医疗联系在一起，“现在一提保障房，就是在偏远的郊区，逼着本来收入就低的住户去买车，保障房的意义又何在？我了解到纽约、洛杉矶的保障房，它们都建在市中心，起码离地铁、公交站很近，真正实现了‘下楼就去刷盘子，刷完盘子就睡觉’。

**不必花大力去和商品房的开发商博弈，而应当把建好保障性住房作为工作的着力点，如果保障房能覆盖到全国80%的家庭，那么剩下20%的市场份额就可以留给开发商自由交易了，“我做过市场调查，在没有土地出让金、开发商拿到合适利润后，北京的经适房价在5000元/平方米就足够了。”

大家讨论下，崔永元的话是否有道理？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：保障房 市中心 房应建 崔永元 保障性住房 道理 市中心 崔永远 房应建

最后一句话的意思是说Gov拿的太多了?

就目前状况来说，绝对不行。
保障房肯定不能买了就出租吧。我还想在市中心租个房子上班呢。都让保障房占了地，我们怎么办？房贷没还清，就又借车贷？
人家老外是先有车，再有房。我们还是先保障了房，再考虑余力买车。
而且，目前在市中心的单位，以金融机构等居多，员工工资相对较高。在郊区的，以工业企业居多，工人工资相对较低，也是保障房的受益者。
保障房建在市中心，房主上班未必方便。

能租到的人肯定会再租出去的，影响不大

我对崔永元的批驳一：
        他一面说：住房不应该是仅仅是睡觉的概念，而又说：真正实现了‘下楼就去刷盘子，刷完盘子就睡觉’。
    请问崔永元，下楼就刷盘子，刷完盘子就睡觉，这住房不就仅仅是睡觉吗？

崔永元没有考虑到住在市中心保障房中的居民除了更方便的刷盘子外，还可以更方便的逛街，更方便的购物，更方便的娱乐？市中心的那么繁华，很多人想住市中心，按经济规律，住房应该是供不应求，他们可以挤出一点住房来进行转租挣钱，或开个家庭小旅馆。
     市中心的保障房这么具有诱惑力，不知崔永元能想出什么招来公平分配这些极度稀缺的资源！

崔永元说他所了解到纽约、洛杉矶的保障房都建在市中心，事实是否如此，我不大清楚，但以此为论据并不妥当，难道崔永元认为美国的做法都是正确的吗？这其实也是一种崇洋媚外心理的一种表现！

崔永元没有想到住在保障房中的居民应该提前一点起床，吃饭，上班，而不是睡到7：50分后，急匆匆的脸还没有洗就赶在8：00前到楼下涮盘子。

如果说是建在市中心的话，那么**对于建筑的成本是不是要提高呢？而且对于大多工作是在郊区的低收入者来说，会不会因此增加他们的工作时间和路上的花费呢？

崔永元，其实不要要求**建80%的保障房，这要求高了点，叫**给每个家庭买米，买油，买煤气就行了，这可比保障房便宜多了，容易实现多了。