《统计与决策》刊登伪造数据论文

无凭无据，看了个寂寞

阿弥托佛，贫僧抛头说一句：虽然《统计与决策》很垃圾，但是楼主的主管论调也欠妥。
鉴定完毕！

期刊编辑还是要看学校。

您是哪个权威专家，与您的结论不一致就是人家造假？您的文章写的有多完美，编辑部拒了您的文章就是人家的问题？自己没有一点问题？

先出来的……

息怒息怒，仁者如射，反求诸己呀

楼主，你的逻辑真是让人深深担忧。。。

这个杂志就是国内社科“论文导向”科研的产物，我曾在该杂志读到过这样一个文章：《许兴龙,周绿林,张林荣.区域经济增长、环境污染与居民健康的实证分析[J].统计与决策,2018,34(22):95-98.》上面统计到：被解释变量国内孕妇死亡率是“37.8%”，试问，如果孕妇死亡率达到40%之高，是不是开放二胎政策就是杀人政策？这种文章也能过审？？？？简直就是离谱中的离谱

如果您认为造假，应该是由准确的证据吧？可否介绍

指控抄袭还是相当简单，查重就行。指控数据伪造就太难了，你需要全方位无死角地来论证