《统计与决策》刊登伪造数据论文

这个再正常不过

这个期刊本来就很垃圾。。

这个简单，楼主改题目“***——与***商榷”，然后对比一下，痛扁统计与决策的论文即可

懵逼树上懵逼果，懵逼树下你和我，懵逼看完不知意，又增懵逼一大坨。

为广大学生谋福利的良心期刊。

学术期刊上，发表的论文观点相左（且在权威期刊上）的比比皆是，这并不出奇，数据、模型等等原因都可以导致这样的结果。

最让人奇葩的是，您是怎么衡量造假的，跟您不一致就是造假，还无比愤怒，我隔着屏幕向您竖起大拇指

其实经济研究上好多同一个问题有不同的结论，这太正常了，由于数据清洗和筛选、变量测度以及处理技巧都会造成样本不同，甚至得到相反的结果，由此判定造假未免太主观，其实我们上课复现JPE和QJE的文章都还存在你说的问题呢，改改措辞和故事应该可以发的.....

把文章列出来呀，不然说个XX

要说的具体一点，拿出问题文章的数据和分析结果和你们的论证结果，不然这样说没有什么意义！

有点差异很正常，有时间数据来源、研究方法、使用软件、数据处理、也可能数据处理出现问题等，也未必是你想象的！