进入黑名单的8种期刊

冰山一角啊，但总是好的开端。

谢谢了。。。。。。

处理的好~~~

支持一下，妈的，天天收钱

一期刊物登200篇论文，是太过分了啊。但是根子应该在功利化了的论文发表数量的业绩考核制度上。很多突破性的研究工作，也许就只有一篇论文，但它可能价值无限。以发表数量来论英雄，就必然会造成今日之局面。

作者:曹亚宁
来源:中国新闻出版网/报
时间: 2011-02-24

针对目前一些学术期刊忽视学术质量、靠收取版面费赢利以及“核心期刊”功能异化等社会反响强烈的问题，新闻出版总署2月23日在京召开加强学术期刊管理专家座谈会，研究加强管理的具体措施。据了解，新闻出版总署将根据学术期刊现状，采取有力措施规范学术期刊出版秩序，提高学术期刊出版质量。
会议首先通报了《中国包装博览》等8种期刊违规刊发学术论文问题的处理情况。近期，新闻出版总署通过监测和审读发现，一些期刊刊载论文数量过多，最多的每期刊发200多篇，由于缺乏必要的审核和把关，论文质量难以保证。特别是少数期刊超越办刊宗旨及业务范围，刊发的论文几乎涵盖所有学术领域。新闻出版行政部门依据相关规定，对严重违规的《中国包装科技博览》（现为《中国科技博览》，停刊处罚）、《中国高新技术企业》、《现代企业文化》、《今日科苑》、《黑龙江科技信息》、《现代经济信息》6种期刊予以停业整顿、警告行政处罚，对《管理观察》、《硅谷》两种期刊予以通报批评，责令立即纠正违规行为。

因为有需求吗，为了论文而论文，浪费青春和金钱

以上的期刊真没注意过，不过仅仅是处罚期刊，不改变现行的考核现状，就是头痛医头。。。。。

好消息，不过好像还有不少

哈哈，按茅于轼的观点来呀，他不是说市场经济吗，期刊市场可是有需求的大市场，有强烈的消费力，干嘛又整顿呀，这不是最好的市场经济行为吗？需求量大，内需大，出版署的行为不是变成**干预市场经济的非市场行为了吗？茅于轼如果看到这个了，是不是又要抨击一番了。