楼主: shufe080607
17915 67

[其它] 【讨论】大家如何看待上财经院学生大二必修高级微观经济学? [推广有奖]

61
lzk05_lzk0530 发表于 2012-3-20 17:04:14
拔苗助长,呵呵。

62
linxiaozhijia 发表于 2012-3-27 13:15:14
关注上财
有之以为利,无之以为用。

63
fmq2119 在职认证  发表于 2015-6-10 21:39:35
同意。大学上高级微观,高级宏观,有点拔苗助长的味道

64
mosuchen 在职认证  发表于 2015-6-11 12:01:48 来自手机
shufe080607 发表于 2011-3-12 22:58
从2009届开始,上财经院学生大二(下)学期必修高级微观经济学,教材为:有的老师用杰里·瑞尼的高微英文版 ...
有尝试总是好的,错了再调整呗。况且,还没被证实是错的。支持试错,万一对了呢!

65
lucky99 在职认证  发表于 2015-6-11 15:18:40
应用数学家占领高校,是经济学界的悲哀。如果没有教会同学们怎么用经济学思维去思考,没有理解经济学基本思想和原理,就急急忙忙地学一大堆数学,同学们就不知道这些数学模型是怎么样被建立起来的,是用来解决什么问题的,以后如何用数学来发展经济学理论。

现代版的拔苗助长故事,建议大家疯传。

66
Wongwenhan 学生认证  发表于 2015-6-11 15:37:21
有点快了吧,高微大二就学?我就是看看

67
卡卡11kaka 发表于 2015-6-11 23:43:13
我本科自学了中级微宏观经济学,然后一直在看高级微观 感觉有些糊涂啊,好像是初中级的底子不太扎实。

68
我要萌萌哒 学生认证  发表于 2015-7-29 16:50:39
我在某渣国渣校读的经济本科 还没毕业-.- 想说啥呢 我学的觉得其实很多时候挺痛苦的 尤其是学中微的时候 是一个芝加哥大学毕业的据说学术水平很高的老师 虐了我一年 整个人都不好了 是我分数最低的一门课 我觉得很迷茫的时候跟国内的同学交流 发现人家大一就学中微而且是平迪克啊啥的版本 我学的是乱七八糟的拼合版 主要的教材是landsburg的价格理论应用那本  而且老师上来就说 这是一门画图课不是数学课 然后期末考试不准带计算器 考试4个小时差点没画完...人家大一学中微我学曼昆 人家大一学的比我大二学的都难 我还学不懂 可糟心了 无时无刻不怀疑自己的智商

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 21:32