楼主: shufe080607
17889 67

[其它] 【讨论】大家如何看待上财经院学生大二必修高级微观经济学? [推广有奖]

已卖:56401份资源

院士

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

上财考研内部信息不定时发布

上海财经大学课件、习题答案大全

威望
4
论坛币
169599 个
通用积分
193.4331
学术水平
272 点
热心指数
341 点
信用等级
214 点
经验
141235 点
帖子
2365
精华
0
在线时间
1908 小时
注册时间
2009-8-20
最后登录
2024-11-19

初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章

楼主
shufe080607 发表于 2011-3-12 22:58:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从2009届开始,上财经院学生大二(下)学期必修高级微观经济学,教材为:有的老师用杰里·瑞尼的高微英文版,有的老师用范里安的微观经济学高级教程。不少学生抱怨开得太早学起来有点吃力,大家如何看呢?
另:经院08级(现在大三)本学期必修高微,教材是马斯克莱尔的高微……
总感觉经院有点大跃进的味道……
附件中为教学大纲,大家可以围观一下:前三个附件为09级(大二)本学期开高级微观经济学各个老师的教学大纲,最后一个为08级(大三)本学期学高微的大纲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高级微观经济学 高级微观经济 级微观经济学 微观经济学 微观经济

范翠红高微大纲.doc
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-865214.html

51.5 KB

伍山林高微大纲.doc

48.5 KB

赵山高微大纲.doc

35 KB

夏纪军高微大纲.pdf

65.5 KB

沙发
wanping_127 发表于 2011-3-12 23:03:02
说真的我读研时学高级微观经济学都有点吃力,到现在我都没怎么弄懂,先把初级的学好吧

藤椅
zhxjin 发表于 2011-3-12 23:13:56
不吃力那哪行呢?

板凳
maximovic 发表于 2011-3-12 23:14:18
别鸡巴瞎吹了,说上高微,又没说上多少,上完叫上,上整本书的1\5也叫上。整个一个多快好省的社会主义大跃进
非想非非想

报纸
梦想~启程 发表于 2011-3-12 23:15:21
这不是接轨,而是脱轨吧!

地板
梦想~启程 发表于 2011-3-12 23:17:47
你们这是为你们自己学生考本校研究生做准备吧!!开这个还不如开心理学,这才叫国际化。

7
hhgxyzp 发表于 2011-3-13 04:19:59
等于先学数学、学技术了,在有思想或理解思想的基础上学当然可以,否则,就可能是在学技术了,学技术不怕,就怕乱用,然后还觉得自己很牛!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

8
malonechan 发表于 2011-3-13 10:37:28
我很同意楼上的   我真不明白为什么要那么强调技术

我们学校phd第一年微观怎么上

第一学期 becker & murphy price theory 全搞intuition 和模型怎么setup up   第二个学期 murphy 继续price theory  然后 sonnenschein 教mwg  最后一个学期才是reny 教这本书

这说明怎么构造模型 怎么去想问题  才是最根本的    大二的时候就学  光学技术 不理解世界 马上就会只记得数学  最后想去联系世界的时候 发现 忘记了 我现在都很后悔当初冲经济课太快  现在拼命回过头来啃书看

我昨天和芝大一个要毕业的统计系博士生聊天 本来北大出来的         他认为国内太重视怎么做数学 而不是怎么想问题  特别是大家不讨论对每个问题都应该往什么方向想   我觉得他这点说的很让人深思
做经济的 一定要多出去看看  只重视数学  除非你是纯理论家  就是那种 最后问你 你这模型有什么应用没 你说没什么就是模型很美  这种大牛之外   我觉得多看看是绝对能够帮助你学好经济的
另注: reny自己上芝大的本科不用高级教材 lucas亲自上中等宏观经济学  myerson亲自上博弈论入门 都用的是中等教材   我觉得吧都是给你一个idea 当然真的大牛么大四的时候就去和博士生一起上课了  但是我还是觉得早期理解intuition最重要
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lucky99 + 5 + 5 + 5 我很赞同

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

9
shufe080607 发表于 2011-3-13 20:46:55
很同意楼上的观点,国内往往只重视数学的运用而忽视了经济学/金融学直觉的培养,学生往往只从数学上会理解了一个模型但并不明白其中的深刻经济学/金融学含义
[size=7][color=Red][b]上财各科课件及内部消息不定时发布,有意者请加粉丝或关注并查看我的帖子及文库。[/b][/color][/size]

10
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2011-3-14 14:23:56
高微速成班,呵呵,拔苗助长

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 21:23