如果学者的文章就是为了让人看不懂,那我宁愿不做学者。几年来,我一直思考用通俗的语言,解说我是谁?我从哪里来?我到哪里去?这一深奥的道理。
我觉得人类的各种知识中最有用而又最不完备的,就是关于“人”的知识。我敢说,德尔菲神庙里碑铭上的那句箴言“认识你自己”,比伦理学家们的一切巨著都更重要。
人生最终极的意义,是不断地增进智慧,从生到死,一辈子争取活一个明白。明白什么?明白自己活着,究竟可以是什么?究竟能够做什么?究竟应该为什么……人生最大的快乐莫过于在思维中不断地认识自己,发展自己,并从而壮大自己!
第一讲 我是谁
一、“人”是什么?1、 给“人”一个定义
我是谁?我是人!为什么是人?我具有人性!
什么是人性?人区别于其他动物的共性。人性来自人的本能,人性是人行为的指导。有什么样的人性,就有什么样的行为。
所以,要研究人的行为,就要研究人性;而要研究人性,首先就要研究人是什么?
成龙主演的影片《我是谁》中,男主角面对空旷的世界曾发出如狼的狂吼——我是谁?
是啊!人是什么?古往今来的大学问家都曾论述过人与动物的本质。古希腊哲人说:“人是理性的动物”。马克思、恩格斯断言:“人是会制造工具、使用工具的动物”。20世纪的哲学家则认为“人是使用语言的动物……其实,这些说法都只是看到了事物的一面,而没抓住人与动物区别的全貌。
我们在区分人和动物的时侯,经常犯得错误就是把人的标准强加给自然界的其它动物。比如,“人是使用语言的动物”——人会说话,而动物不会,看起来似乎有道理。然而,人有人言,兽有兽语,动物的种类不同,语言的表达方式当然不一样,怎么能以人的标准来看动物呢?
“人是理性的动物”。但我们知道,别的动物也有理性思维:两只狼争夺食物,当一只狼斗不过对手时,它知道避让,这就是狼的理性。中国有句成语,叫“打草惊蛇”,蛇被惊动,知道让开,同样是蛇的理性。
人会制造工具,这也不是人与动物的唯一区别。现代的研究早已证实,在给予足够教练和模仿之后,猩猩、猴子都可以制造简单的工具。
人会使用工具,这也没什么了不起。在马戏表演中,我们经常可以看到猴子骑自行车甚至摩托车。可见,经过足够长的时期的训练后,动物也是可以使用工具的。
有人说,“人能制造高级工具”,不过,这种“高级”都是从最初的“低级”发展而来,当今的高级工具应是电脑吧,如此说我们是人,但你祖辈时却没有电脑,难道你祖辈就不是人吗?随着时间的推移,人的历史积累,人的能力越来越强,必定制造更高级的工具,如此说他们才是人,我们又不是人吗?
关于人和动物的区别,马克思有一段名言,“蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧,但是,最蹩足的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蜡建筑蜂房以前,已经在自己的头脑中把它建成了”。

但是,马克思不是蜜蜂,他怎么知道蜜蜂造蜂房之前,就没有在蜜蜂自己的头脑中已经建成了呢?
中国的古人说得好,“子非鱼,安知鱼之乐?”我们不是蜜蜂,我们怎么能完全知道蜜蜂的世界或思维是什么样呢?
可见,各种对人的定义都存在着这样或那样的局限,我们需要一个完整的、统一的,经得起检验的关于人的定义,经过长期的思索、查寻、提炼,我很赞同如下定义——人是能制造工具并利用工具来杀动物的动物。
这个定义包含着以下判断:
第一、人是动物。
第二、人能制造工具。
第三、人能利用工具。
第四、人能杀动物。
第五、人杀动物用得是自己制造的工具。
以上五点,构成一个完整的判断标准,缺一不可。在自然界中,任何同时满足上述五点的,都可以命名为人。
遥想远古时代,由于种种原因,“人”开始制造简单的工具诸如木棍、石块来获取食物或加工食物。偶尔,有猛兽的侵袭,“人”经常会被猛兽咬死、抓死,但终于有一天,有一个“人”发现棍子可以抵御外来袭击甚至杀死别的动物,于是,“人”举起手中的棍子,抗击外来的攻击。
在“人”举起手中的木棍迎向别的动物的时侯,“人”终于变成了人!
当“人”举起手中的石块投向动物的时侯,“人”从动物变成了真正的人!
直到有一天,人终于明白,可以杀死猛兽的工具来对付与自己一起争夺食物的同类,可以用棍子的尖端刺死自己的同类后获得一大堆食物,可以用石头砸向同类的头颅,获得更多的食物及支配权。于是,人开始杀同类。
(待续)


雷达卡









































京公网安备 11010802022788号







