楼主: 杨振伟
2640 3

读文科生的笑话有感 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
1329 个
通用积分
4.0017
学术水平
161 点
热心指数
212 点
信用等级
128 点
经验
24314 点
帖子
1969
精华
0
在线时间
548 小时
注册时间
2008-5-24
最后登录
2024-4-17

楼主
杨振伟 发表于 2011-3-13 14:14:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今日读文科生门对于三峡大坝万年、千年、百年解释,大家都觉得工程师是在闹笑话,还有人认为是文字游戏,关于这个问题,我其实对工程学也不了解,也不敢妄断,但是,让我想起了一点什么,觉得文科生最好不要轻易的评论理科的东西,因为一门学问的发展,有的时候即便是本学科的人,都接受起来难,但这不等于说就不对。海森堡提出pxq不等于pxp,这如果让文科生看一眼,就又会觉得是笑话,这怎么可能?然而,事实就是那样的,所以,在现代,这个文科与理科老死不相往来的时代,最好还是各干各的事情好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:文科生 三峡大坝 工程学 海森堡 闹笑话 笑话 文科生

经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

沙发
重读柏格森 发表于 2011-3-13 14:21:16
学科有时候需要交叉,文科生的笑话未必是因为读了文科。
柏格森非理性主义

藤椅
888990 发表于 2011-3-13 14:36:22
我还是坚持认为应该文理兼修

板凳
杨振伟 发表于 2011-3-13 14:41:21
呵呵,我是很赞成文理兼修的,问题是现实就是这样,文理不相容。而且文科生门还非常喜欢品评理科的东西,这真是很让人郁闷。
纠正一点,海森堡提出的是pxq不等于qxp
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 13:30