由美国的金融硕士讲下大陆金融硕士

这个很难讲

. 美国除了纽约能比得上北京上海，其他地方相当农村和荒凉，有不少学校的所在地连中国的乡镇都不如。

本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1051274&page=1

放屁吧

楼主有相当的见解啊，看来你也有海外留学的经历吧！

1. msf和MFE是不一样的，设MSF最好的学校是boston college，MIT等没有MSF，牛校一般只有MFE，同样很难申请，当然比博士容易。
2。的确要摆正心态。最近碰到一加州某校phd毕业的，说什么在高校拿不到副教授之类的，呵呵，先问问你自己发了几篇文章，什么样的文章，再谈副教授吧，结果貌似一篇也没有。
3。在某个跳板和台阶之上，关键就是自己的能力了。发文章和找好工作一样，不见的学校之间能差多少，当然，前提是基本的台阶要有。

国内土鳖飘过

我听说美国不搞什么硕士，搞的也有点像国内的工程硕士，而且时间很短

说的挺好的 毕竟国外那些五花八门的学校太良莠不齐了 HR还是对国内的大学比较了解 少了信息收集成本

也不一定美国金融硕士都不行吧    太偏激了

要是我英语好的话 我很想出国

你这样说太片面了，你自己到底有没有去美国读过书？就在这里贬低别人。
首先，你把国内一流大学的跟美国二三流大学的比，不说美国二三流的大学本身其实水平也高，你这样比就是不对的。没有任何意义。还有，不是说美国一流大学就没有金融硕士项目，是有，而且门槛高得不是一般人进得去。那你就不能说人家就不重视，每个学校的专业设置都是有自己的考虑的。更何况美国本科毕业后直接申请可以读博士，并不是读完硕士才读博士。那么许多人读了半路博士读不下去拿个硕士走人，这种情况也是很多见的。
其次，发展也是看个人的，不能全部打死。也不是说在国内读了研究生就一定比海归优秀，海归也不一定每个人都牛。你硬要这样比，没有任何意义。
再次，你这样说，实际上本身就是对美国硕士教育有偏见。任何东西有没有价值有没有回报因人而异。现在最重要的是受大环境影响，美国就业市场的确没有中国的好，留学生要留在美国工作当然是难，这是显而易见的。但是在美国经济好的年代，许多硕士都能找到工作！即使不是名校的找到工作比比皆是！更何况现在在美国找到工作的留学生也是有的，不是好像你说的那么差劲，都是看个人努力。
最后，美国人为什么歧视中国人？如果作为一个中国人素质高会受别人歧视么？肯定是自己做得不好。美国人其实对世界各地来的人都很尊重，但是中国人的表现（当然不是每个人，是一部分）是很没素质很丢人，那你要别人怎么可能不歧视你？
总之，一切都是看个人的。一个人水平不行就不要说其他人都不行。人家自然有自己先进的地方，你不得不承认。值得不值得每个人有自己不同的衡量标准，满意不满意也是自己最清楚。去哪里读书纯粹就是个人选择的问题，学到的东西不一样，path不同，素质提高也是多方面的，没有可比性。