央行上调人民币存贷款基准利率各0.27个百分点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国人民银行决定，自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的2.25%提高到2.52%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的5.85%提高到6.12%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整，长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。

　　同时，进一步推进商业性个人住房贷款利率市场化。商业性个人住房贷款利率的下限由贷款基准利率的0.9倍扩大为0.85倍，其他商业性贷款利率下限保持0.9倍不变。商业银行可按照国家有关政策，根据贷款风险状况，在下限范围内自主确定商业性个人住房贷款利率水平。

　　本次上调金融机构人民币存贷款基准利率，有利于引导投资和货币信贷的合理增长；有利于引导企业和金融机构恰当地衡量风险；有利于维护价格总水平基本稳定；有利于优化经济结构，促进经济增长方式的转变，保持国民经济平稳较快协调发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：存贷款基准利率 基准利率 人民币 存贷款 百分点 人民币 央行 基准利率 存贷款 委托贷款 银团贷款 过桥贷款 贷款基准利率

新浪财经讯 中国人民银行决定，自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的2.25%提高到2.52%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的5.85%提高到6.12%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整，长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。

　　新浪财经就此连线北京大学经济学院副院长曹和平，他指出，加息后，人民币的升值压力会减轻。

　　曹和平指出，和美国不一样的是，我们国家加息有两个主要原因，过去两个季度里，我们的货币发行速度超过了宏观治理的预期，M2扩张速度特别快。这说明基层银行对企业的贷款比过去加速了，所以现在提高利率，想对过去的货币发行速度提供纠正。利息增加了，企业的成本就会增加，企业的成本增加了，企业的投资就会减少，以此可以冲销一部分经济过热。

　　另外一方面，我国前两个季度GDP增速连续超过10% ，国家不通过行政手段调节，但是会通过加息调节市场。

　　曹和平指出，现在的贷款利率已达6.12%，企业使用资金的实际成本已经超过实际利率。企业未来的投资速度会下来，如果没有其他方面更好的技术进步，某种新思潮的拓展，汽车、地产周边的行业投资速度降下来后，可能就不会加息了，所以当贷款利率达到6.12%，加息的可能性已大大降低。

　　曹和平指出，此次加息对于人民币汇率也有一定影响，利率提高后，货币市场上的贷出利率提高，那么银行愿意贷出，投资将会减少，出口速度将减缓，市场上，人民币的升值压力将会减轻。

　　但曹和平也指出，汇率改革和国内的利息调整，关联度不大，未来的汇率改革将会按照既定的步伐前进。

张三李四评论：在固定汇率并且存在人民币升值压力的情况下，我们如果看不清政府的政策走向，那么持有人民币资产将是最安全的：如果人民币升值，你赚了；如果人民币不升值，则通货膨胀可以预期，你也赚了。

所以，我们看到，一段时间以来，房价涨得离谱，固定资产投资屡屡走高，这正是人们理性预期下的必然结果。用调息这种货币手段来退烧，我们不仅要问，在今天这样资本管制在实际上已经很大程度可以想办法规避的情况下，政府可以指望汇率政策和货币政策同时派用场么？

那位北大院长先生的高见，以我的愚见，只好当笑话听听罢了。

根本就是P用不顶的——这话说的稍显过头；

中国目前的情况是：赚钱的行业根本就不在乎利率升高与否，不赚钱的行业怎么都不好使；

关键是这些赚钱的行业都是些房地产、石油、电信之类的企业，中、小企业要想生存就更困难了，国家的政策总是不由自主地压制那些有希望的本土企业

4月份才调整了贷款利率，现在又提高。我想有关部门的目的是为了控制金融机构的信贷投放量，但是就目前我国的经济状况，过多地提高贷款利率，我认为很可能会使一部分的中小企业资金发生断层，从而直接影响企业的正常运行。

PS：先是控制票据业务，然后两次提高贷款利率，就我的观察，企业的资金已经十分的紧张了。再加上某些地方政府税收上面的增加，今年上半年就已经发生了很多的银行不良贷款事件，然而在银行业明年开始全面开放的前提下，银行的不良贷款增加，直接影响我国银行业的发展。

由此而引起的一系列事情，我认为值得深思

总是在出现问题后才知道解决　　

解决的结果是什么　中小企业面临更大的生存压力

用市场化的手段解决非市场的问题，是行不通的。

根本在政府改革。

中国有一年曾经数次调低存贷款利率，不过原因并不在于刺激经济的发展，其原因仅仅在于帮助国有企业减轻还款压力。如果说调高利率是为了抑制投机需求的话，是一种政府与投机商之间的博弈，那么政府理应主动退出这些大搞建设的行业，事实上各级政府参与其中，也助长了这些投机商的“投机热情”。而且政府官员也可以从中获得寻租的机会。

[此贴子已经被作者于2006-8-19 22:14:08编辑过]

现在企业贷款情况是这样的：好的企业，各个银行要讨好他们贷款给他们，差的，他们会千方百计讨好银行，从而得到贷款，至于0.27个基准点，我看，在边际上，对贷款行为是不起作用的。

建议哪为高手将历次国家宏观调控的措施以台账的方式逐一罗列,让大家展开热烈讨论!不知可否?