经济的过大投资占比

clm0600 发表于 2021-4-12 14:19
GDP直接与就业关联，GDP完蛋，失业率就上升，社会就不稳了。

当然像你这样站着说话不腰疼，不当家不知 ...

呵呵，那么无知的受什么GDP忽悠。就业与什么GDP有关系吗？GDP越大越好吗？不是。就业只与产业的开放程度有关，而所谓GDP，你做什么不产生GDP吗？你挖沟填沟更挖沟再填沟再挖沟，不也产生所谓GDP吗？

clm0600 发表于 2021-4-12 14:19
GDP直接与就业关联，GDP完蛋，失业率就上升，社会就不稳了。

当然像你这样站着说话不腰疼，不当家不知 ...

在贫富分化机制之下，GDP越大分化越大，从而GDP越大就越不见得好。当然了，对于富人来讲，GDP增长他得益要大得多。

clm0600 发表于 2021-4-12 14:17
以后完总比现在就完要好吧？挺一阵是一阵，你又拿不出什么高招来，难道还有资格嘲笑别人延缓完蛋的时间？

什么高招？改革开放呀，开放行业呀，不搞二选一呀，更不要搞没选择呀。你既要极力维护自己的既得利益，又讲什么就业民生，不觉得矛盾吗？

无知求知 发表于 2021-4-12 13:22
股指是最公正的评价标准，毕竟那是众人用自己真金白银投出来的结果。08年金融危机之前的那个高点，现在上证 ...

几乎所有人都被所谓GDP忽悠了。只有我质疑了这个东西。在贫富分化机制之下，GDP越大增长越快，贫富分化就越大

hhj-1 发表于 2021-4-12 16:19
几乎所有人都被所谓GDP忽悠了。只有我质疑了这个东西。在贫富分化机制之下，GDP越大增长越快，贫富分化就 ...

要盯住过程是否公正，而不是贫富分化。

hhj-1 发表于 2021-4-12 16:17
什么高招？改革开放呀，开放行业呀，不搞二选一呀，更不要搞没选择呀。你既要极力维护自己的既得利益，又 ...

别傻了，地球经济不行，你打算对谁开放？

hhj-1 发表于 2021-4-12 16:15
在贫富分化机制之下，GDP越大分化越大，从而GDP越大就越不见得好。当然了，对于富人来讲，GDP增长他得益要 ...

哈哈，你任由GDP掉下来，富人当然得利少，但更多穷人可就吃不上饭了。

hhj-1 发表于 2021-4-12 16:13
呵呵，那么无知的受什么GDP忽悠。就业与什么GDP有关系吗？GDP越大越好吗？不是。就业只与产业的开放程度有 ...

就业只与产业的开放程度有关，
-----------
地球的就业率，与产业的开放程度有关？你打算向太空开放产业吗？

而所谓GDP，你做什么不产生GDP吗？
------
说人话！

你挖沟填沟更挖沟再填沟再挖沟，不也产生所谓GDP吗？
-------
没错，至少让挖沟的人有收入。

clm0600 发表于 2021-4-12 16:55
就业只与产业的开放程度有关，
-----------
地球的就业率，与产业的开放程度有关？你打算向太空开放产业 ...

1. 就业只与产业的开放程度有关，
   
2. -----------
   
3. 地球的就业率，与产业的开放程度有关？你打算向太空开放产业吗？
   
4. 
   
5. 而所谓GDP，你做什么不产生GDP吗？

复制代码

没脑之货竟然不懂：如果一个行业不开放，那么它所容纳的就业量就是最低的。因此可以说，一切就业就是从行业开放中来。
GDP如果是刻意所追求的，那么就成问题，如果是通过把事情做好而自然产生的，那么就是好的。

clm0600 发表于 2021-4-12 16:55
就业只与产业的开放程度有关，
-----------
地球的就业率，与产业的开放程度有关？你打算向太空开放产业 ...

1. 你挖沟填沟更挖沟再填沟再挖沟，不也产生所谓GDP吗？
   
2. -------
   
3. 没错，至少让挖沟的人有收入。

复制代码

愚蠢之人竟然 不懂得：谁为你的挖沟填沟收入支付成本？如果由得益者支付成本，那么岂不等于0？