[经济] 政经与西方经济学 [推广有奖]

0关注
0粉丝

本科生

69%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2 个
通用积分: 0.4818
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 5782 点
帖子: 46
精华: 0
在线时间: 140 小时
注册时间: 2011-3-10
最后登录: 2022-5-2

楼主

Chen_li 发表于 2011-3-17 18:14:15 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在我们正在学政经和微经，政经在学社会主义部分，微经刚开始。学了政经之后，觉得马克思资本主义部分讲得很有道理，而社会主义部分怎么看都不想是马克思的理论，好像是我们国家自己编的。我可以理解通过教育来巩固政权，这是应当的。但觉得怎么说，社会主义市场经济中，社会化大生产之中，存在太多的事实上的剥削。非公有制经济带来的剥削和资本主义带来的应该是同一个道理，而我认为即使公有制经济中也存在“剥削”，这是分配、再分配上的问题，不是本质上有问题。这种看法对吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学西方经济方经济经济学社会主义市场经济经济学政经

相关帖子

李辰

沙发

Master_who 发表于 2011-3-17 21:04:26

。。。社会主义部分本来就不是马克思的理论，怪不得什么毛主义，朝鲜说我国是“修正主义”，即使我们走的是“中国特色社会主义”，当然你不必纠结这些字眼，要关注的是实质重于形式。我们国家已经没有条件去复制西方国家的资本原始积累过程，但生产力还要发展怎么办，苏式计划经济肯定不行，因为马克思那种社会现在完全没有条件去构建，所以走的是这么一种混合所有制经济制度。
而且，我不知道你用的是哪个版本的政经教材，我曾经学习过的版本上面明确说了，我们国家走的是一条“非一般的资本主义道路”。