- 阅读权限
- 255
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 88816 个
- 通用积分
- 9.3249
- 学术水平
- 244 点
- 热心指数
- 266 点
- 信用等级
- 199 点
- 经验
- 30621 点
- 帖子
- 632
- 精华
- 3
- 在线时间
- 1184 小时
- 注册时间
- 2007-6-1
- 最后登录
- 2022-2-8
|
tommson 发表于 2011-3-18 14:05 
呵呵,其实很简单,外部效应问题。为什么大师傅可以通过调配牛肉来损人利己呢?前者是因为牛肉对他来说使用成本为零,或者说外部效应为零,所以他才无所顾忌的任意使用;后者则是连销售量都成了外部事件,与他无关,所以在追求自身利益最大化的驱使下,偷懒去了。所以,好的办法是把两者都直接与大师傅的收入挂钩,使之成为内部事件,或者说给外部效应加上强制的成本约束,问题就解决了。比如,对大师傅的牛肉实行来源控制+内部转移定价,即大师傅每天向老板取用牛肉,老板对取用的量记帐,从大师傅的原始收入中扣除;同时大师傅的原始收入与销售额呈正比关系,即Y=aX,这样就可以解决LZ所说的问题了。 很有见解,O(∩_∩)O~
|
|