也说现代经济学的缺陷

clm0600 发表于 2021-4-16 15:29
加出来不就是一个整体吗？是不是整体，就看你有没有智商把总财富看做一个整体了。
树上的所有果实也是一 ...

加起来的和，把一个整体分成若干份。两个不同的事。

clm0600 发表于 2021-4-16 15:27
劳动者只愿意工作不愿意投资承担风险呢——亏钱了无法生活呢。
--------
不要胡扯，中国有多少股民你知 ...

可是同时是该企业股东又是该企业劳动者的——不多。
这是为什么呢——能理解吗——
这样的事：
如果企业经营得好，那是您好我好大家好；
如果企业经营得差，那是您差我差大家差啊。

jddhz 发表于 2021-4-16 15:26
如何不用公权来“废除利息”？

我是说废除利息之后，大家都干自己岗位上的专业工作，都靠劳动吃饭，就不谈不上什么公权限制私资了。

石开石 发表于 2021-4-16 15:39
加起来的和，把一个整体分成若干份。两个不同的事。

横看成岭侧成峰。
傻逼看着是加起来，聪明人看着是一个整体分配到各人手里。
所以斯密国富论第一篇就是：论财富在社会各阶层的分配。

头脑简单的人只看到：一个人用劳动换取工资，
而聪明人就知道；这个人是靠劳动参与社会财富的分配，得到了工资。

头脑简单的人只看到：一个人用资本赚取了利息，
而聪明人就知道；这个人是靠资本所有权参与社会财富的分配，得到了利息。

石开石 发表于 2021-4-16 15:42
可是同时是该企业股东又是该企业劳动者的——不多。
这是为什么呢——能理解吗——
这样的事：

这种企业少，是因为不想干活的有钱人太多了，他们既然出了钱就能得到收入，那还干个毛的活儿？花天酒地不好吗？
消除了这种人，劳动者自己的企业就多了。

企业经营的不好，那也是他自己经营的不好，他当然得承担后果。

clm0600 发表于 2021-4-16 16:03
横看成岭侧成峰。
傻逼看着是加起来，聪明人看着是一个整体分配到各人手里。
所以斯密国富论第一篇就是 ...

说真话的人，直接说出那都是交换，不是分配。
说假话的人，才把交换说成分配。

clm0600 发表于 2021-4-16 16:05
这种企业少，是因为不想干活的有钱人太多了，他们既然出了钱就能得到收入，那还干个毛的活儿？花天酒地不 ...

错误。
在非劳动者所有制干活的人——给人打工的人很多。

石开石 发表于 2021-4-16 16:07
错误。
在非劳动者所有制干活的人——给人打工的人很多。

给人打工的人当然更多，但这还是因为不想干活的有钱人多呀，他们能雇这么多打工人啊。

所以，根本原因还是不想干活的有钱人多。
他们可以投资企业取得收入，他们可以雇打工人。

石开石 发表于 2021-4-16 16:06
说真话的人，直接说出那都是交换，不是分配。
说假话的人，才把交换说成分配。

正常人都知道那是分配，就有一个傻逼说那只是交换，这个傻逼还以为天下就自己一个聪明人呢。

clm0600 发表于 2021-4-16 15:57
我是说废除利息之后，大家都干自己岗位上的专业工作，都靠劳动吃饭，就不谈不上什么公权限制私资了。

恐难实现啊。