困惑： 宏观经济学中关于储蓄s的计算

同意3楼的解释

s=y-c中的s可以理解为总储蓄吧(私人+国家+外国),但在固定模型中是居民的,不知道对不对,请大家纠正

请看《“一线两段”宏观分析模型——含义和应用》一文，

网址：

https://bbs.pinggu.org/thread-102952-1-1.html

严重觉得书上表达好弱。。。理解好困难。。。。。

fkeeeq 发表于 2006-8-26 14:03
C+S=Y=C+I
左边C是什么？居民收入
S是什么？居民储蓄

“不会想让我们的子孙后代在学经济学时，还要一直在前加上西方二字吧！”


本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=257902

我记住了这个励志格言，我坚信更多的学者、学生都会记住。理论创新，中国经济学者天赋使命。这位网友可能不来论坛了，今天我仍能感受这句言论的份量！

(12)continue 发表于 2013-10-3 11:52
严重觉得书上表达好弱。。。理解好困难。。。。。

理论上的确有缺陷，国民收入核算中的定义储蓄，与居民的货币收入储蓄是两个不同的概念。

zkp 发表于 2006-9-14 00:29
s=y-c中的s可以理解为总储蓄吧(私人+国家+外国),但在固定模型中是居民的,不知道对不对,请大家纠正

你说的是对滴，其他人都错，扯些没用的，这么简单基础的都没整明白，空谈立志，哎。

song1934 发表于 2013-10-4 09:02
你说的是对滴，其他人都错，扯些没用的，这么简单基础的都没整明白，空谈立志，哎。

其实，学习经济学，人人都知道这个关系，但是，这个理论又解释不了，现实问题，例如，如何解释投资与储蓄的关系，基本上，没有可以引用的实际货币数据，我道是想听听这位说风凉话的遗子，讲讲简单关系。也就是，除了事后核算这一招，你怎样用货币来计算储蓄，并且得出储蓄过高，消费不足的结论

在理论上，当人们讲ZF储蓄，企业储蓄，和个人储蓄的时候，就是希望从货币角度来计算储蓄，但是，每当使用货币的时候，又被自身的理论假设所束缚，既储蓄指实际商品，核算上与投资品相等。不能用实际的ZF，企业，个人货币存款来表示。既不能够实际计算储蓄，又大谈投资与储蓄均衡，只有哲学意义。

马列光 发表于 2013-10-4 22:32
其实，学习经济学，人人都知道这个关系，但是，这个理论又解释不了，现实问题，例如，如何解释投资与储蓄 ...

你这是闹拿哪出？能原委地说说你为什么会有这样的问题吗，跟楼主的提问有什么关系吗？