雄安新区能起到重振北方活力的作用吗

yuye001 发表于 2021-5-25 13:51
专家学者是否在精神上独立，保持学术上的精神自由，还是从属于特定的利益群体，是一个疑问，所谓屁股决定 ...

据野史，特区方案在广东得到了经济官员们一边倒的支持，提交到北京之后也得到了经济官员们一边倒的支持。陈云也是鼎力支持。但也有强烈反对的声音，那就是一群经济学家。那个年代，中国全都是马克思主义经济学家（稍有自己看法的都活不下来）。

无知求知 发表于 2021-5-25 14:35
据野史，特区方案在广东得到了经济官员们一边倒的支持，提交到北京之后也得到了经济官员们一边倒的支持。 ...

我说的是现在，不是过去。

无知求知 发表于 2021-5-25 14:24
排在第一位的那个最重要要素是千百年沉淀下来的，很难改变的，因此砸多少钱下去、砸多少政策下去都没有用 ...

所以，借助网络张力，10年来资本巨头极速膨胀，近两年更是扩张到多个领域。而顶层似乎茫然无感。客观地说，不看好原生party。

yuye001 发表于 2021-5-25 15:43
我说的是现在，不是过去。

马经教育一直以来都是强制性的，因此现在比过去也好不到哪去。张五常说中国只有五个半及格的经济学家，这也许都给多了。

yuye001 发表于 2021-5-25 15:48
所以，借助网络张力，10年来资本巨头极速膨胀，近两年更是扩张到多个领域。而顶层似乎茫然无感。客观地说 ...

日本的人文改良就花了好几代人时间。中国到现在也没有看到人文改良的重要性，仍然是采取急功近利的“顶层设计”。

无知求知 发表于 2021-5-25 15:54
马经教育一直以来都是强制性的，因此现在比过去也好不到哪去。张五常说中国只有五个半及格的经济学家，这 ...

马经教育在东南沿海怎样，对此不了解，倒是有兴趣。

qi509 发表于 2021-4-22 09:43
人口的流的决定与自然。就像原先的走西口、下南洋、闯关东。

现在的人口流的是政策造成的。

人口流动决定于当地经济，如果在当地就可以顺利就业，没有人愿意背井离乡。

走西口、下南洋、闯关东都是人口膨胀后被逼向外移民。

象鼻子 发表于 2021-5-26 09:02
人口流动决定于当地经济，如果在当地就可以顺利就业，没有人愿意背井离乡。

走西口、下南洋、闯关东都 ...

没错呀。

人口流的决定于自然。而我们却这画一个圈那画一个圈，就不是自然现象了。

yuye001 发表于 2021-5-25 21:26
马经教育在东南沿海怎样，对此不了解，倒是有兴趣。

政改没有启动，教改就不会启动，那么全国教育都是一样的。宪法明文规定了马哲教育，那么强制马经教育就顺理成章。我儿子大学经济学和法学，读研金融学，都在广州。读到大二的时候我问他，价格是如何形成的？他哑口无言。我知道他这么努力学下去一定会成废物，因此必须另外给他补课，补那些学校里一定不会教的东西。补课的效果看来还不错，他居然让研究生论文答辩的整个过程冷场，让他的导师挣足了面子（导师为他的课题打下手）。

无知求知 发表于 2021-5-24 13:47
并非整个东南沿海都能走通，严格来说就是广府人把路走通了。文化是可以学习借鉴的东西，但文明却是千百年 ...

说到文化南迁，杨广下江都，有无这方面的因素，不知有无学者分析研究过