周星驰20年仅拍6部电影,为何在影坛找不到一位替代者?

在整个90年代，周星驰参演了40余部电影，但是到了2000年之后，却仅执导了6部电影，周仅参演了3部电影。王晶:未来三十年没人能超过周星驰... 绝对不缺人！为何在影坛找不到周星驰，周润发，成龙的替代者?

周星驰yyds，再者谁也不是谁的替代品。

第一个问题：参演和拍电影的工作量是不一样的，周期也不一样。再一个年轻和年老的心态和干劲也不一样；记得B站上一个up主说过人已过40岁内心就平静了。内心平静了想拍电影表达的意愿就少了。
第二个问题：时代变了。现在的生活已经越来越好。明星一般不会经历向老一代影星那样在社会底层拼搏的经历。再一个现在没有了原来那样成为影星的壁垒，所以成为明星很容易这造成了影星会不停的轮动。你可以这样理解巨星可以比作明星资源的寡头，而现在是海量的明星争相辉映。这样再出现巨星的难度很高。

“替代”一词本身是否包含着“模仿”？模仿一个人的风格能否超越？每个演员现实生活也有自己要扮演的角色，每个人的闪光点是不同的，一个时代或许只能让我们稀疏记住几个人。

说没有人替代周星驰可能更多的是说现在的演员职业中没有像周星驰这样具有标榜性的人物，没有能够引领这个时代的演员，我觉得说是个人的没落，不如说是演员职业的没落，因为这个时代对于演员的专业技能不再那么高，能欣赏演技背后恰如其分的表达的人数也在减少。

我倒觉得是香港电影的市场萎缩了，池子小了养不起真龙了

周星驰本身就是一个符号。
星爷在人们心中占据着一个位置，这个刻板的思维是很难改变的。
就像很多品牌一样，一旦变成一种符号，其他竞争对手根本无力改变。
而且个人并不喜欢以量换质的明星，感觉都是时代的浪花，
一拍即下。

长得帅，演技好，生对了年代。（需要论坛币下载东西，拜托了）

能演能导的毕竟在少数，有灵魂的喜剧演员也是少数。周具有演员罕见的原创能力，在哪个时代都非常可贵（小白同样需要论坛币下资料）

星爷的作品部部经典，想要取得突破，需要下功夫钻研，并不都是靠钱堆出来的。