南京航空航天大学博士毕业要求

我发现论文总牛人真是太多了，好多人看到这些要求，还觉得很低。如果真的是这样的话，我猜这个人真是太厉害了。但很多人这么说，就有点令人质疑了。

总结一条，越是垃圾学校，对学生的发表论文的要求越高，因为他们的老师都可能发不了吧。
越是好的学校，要求就相对较低，而往往是这些要求相对较低的学校，可能更容易出成果吧，因为宽松的环境，思维可以更开阔，而不要整天想着能不能毕业的事情。
个人的见解，等待拍砖。。
呵呵

怪不得经常能在《系统工程》上看见南航学生的论文

楼上的不知是哪个学校的？能否报一下姓名，也让我们仰慕一下你们学校的水平啊，不知道怎么理解"垃圾学校"?请下结论之前好好调研一番，看看老师发表的文章水平再下结论不迟啊

一篇重要核心，四篇CSSSCI源刊要求真够高了！这样看来，南航培养的管理学博士生都很牛啊！

那是2005年的要求，不知道2012年的要求是更高了还是变低了？

我发了科研管理、科学性研究、数理统计与管理、管理评论等若干篇才勉强毕业。在南航。

直接要求获得诺贝尔经济学奖不是更好吗？
试问他们的博导有几个人能够在规定时间内搞定。
己所不欲勿施于人。
还有，自己能够提供相关的土壤吗。

想把学生都逼疯啊；毕竟不少刊物被关系稿充斥。

bonawin 发表于 2011-4-21 16:57
总结一条，越是垃圾学校，对学生的发表论文的要求越高，因为他们的老师都可能发不了吧。
越是好的学校，要 ...

那就把你的不垃圾的学校也晒出来看看吧，呵呵。南航的经管院还是可以的，再怎么差也还不到垃圾的地步