【投票】天津能否成为北方经济中心?

中国的政策偏向

太带有主观意愿，给点政策确实是赋予了它一些发展优势

但是成功的可能性

[em06][em06][em06]

我感觉刚刚搞市场经济的时候效果还好

就像搞经济特区

真的搞得差不多了，发展就不完全以政策为转移了

西部大开发啊，我就没见什么成效

北京中关村搞高科技不也搞成房地产了？

没信心

应该能，北京以后是政治文化中心，天津是经济中心

环渤海区是国家下一步的重点开发项目，并不能说是北方的经济中心！

倘若天津发展成经济中心，不知会不会破坏它原有的文化氛围．经济可以再造，文化的建立则需要很长时间．

有政府的支持，天津的经济向前迅速的发展是肯定的

但是并不能很快就成为中心，最主要的原因我觉得是他的基础并不好，现在

的状况也不够好

以下是引用ybjcyu在2006-8-28 11:14:00的发言：

有政府的支持，天津的经济向前迅速的发展是肯定的

但是并不能很快就成为中心，最主要的原因我觉得是他的基础并不好，现在

的状况也不够好

呵呵，北京的基础好？1950年前北京经济比天津差远了，不也是政策扶持的嘛

当年北平可远远比不上天津卫。

共和国定都北平、更名北京后，北京才发达起来。

政策导向当然是有用的，但还是要看基础的。要不大家看，西部大开发、振兴东北，不管政策怎么导向都成果不明显。

不过天津还是有这基础的，难度也不小。

中心只会有一个，那就是北京；

大家没有感觉到吗，从原苏联借鉴过来的“**五计划”，多少年来没创新过，前几个很新鲜、也很有效果，

现在近几期明显成了形式，唯一在等的是哪位英明的LEADER，大胆改一下，或干脆取消。

从社会发展的角度看：一穷二白的基础，可以由伟人创造奇迹；但摊子大了，就要顺应历史发展的规律了

五年之后大家回过头来看看！！！

我在天津上学,应该说天津正在不断的发展,但在基础设施上还有很大的差距,需要大量的资金进行改进才能吸引更多的投资.五年不敢说,二十年吧.毕竟不是改革开放时的浦东------能够得到如此多的政府政策和拨款,许多事情要自己来做.

以下是引用zhaoguo1979在2006-8-30 16:44:00的发言：

从社会发展的角度看：一穷二白的基础，可以由伟人创造奇迹；但摊子大了，就要顺应历史发展的规律了

很是赞同！

即使中央愿意，现在也无法推行类似1950-1980那么“强烈”的政策偏向了——尽管中国的民主化还有很长的路要走，但现在根本没可能奢望大家还能像1950-1980那么极端的盲从。比如当年的上山下乡，当年即使走的时候大多以为不得不扎根农村，不能返城，有几个人能不服从？！而现在的西部大开发etc.政策即使推行种种优惠政策，应者也仍然寥寥——要么优惠措施不足以吸引大家，要么优惠幅度太大，国家无力大面积推广。

事实上，即使在改革之初推行的特区政策，现在也不过只有深圳一个比较成功——不否认政策扶持的作用，但起主要作用的恐怕还是深圳的地理位置等等其自身条件吧，否则怎么解释深圳与其他四个特区之间的差异。至少对于海南，中央的扶持政策是有过于深圳二无不及的。

以下是引用tt_winner在2006-8-30 22:26:00的发言：

毕竟不是改革开放时的浦东------能够得到如此多的政府政策和拨款

浦东得到的扶持政策和拨款远远早于浦东的兴起。不得不承认，改革以来近三十年，政策的导向力已经越来越弱。

[此贴子已经被作者于2006-9-7 12:24:33编辑过]