研究生伪造报考材料毕业8年被取消学位

支持中山大学的决定。

因为硕士考试所招取的对象是需要一定的德、智、体水平，考试只不能涵盖所有内容，所以只能以学历作为初步筛选标准。硕士入学考试内容不可能涵盖所有的内容，指定的参考教材也就几本而己，通过硕士考试并不代表符合学校要求，只有在“本科或大专文凭+通过硕士考试”这二个筛选条件条才能更合理实现优胜劣汰。

不然学校发文凭干什么，全都凭一场考试定胜负好了。

那现在大学为何不制止用钱买卖学历和学位呢！！

一个变态的学校

这事似乎已经很长时间了,但问题是:这件事中山大学到底有没有责任?第一,中山大学当初在审察时未能把好关,才导致这样一个学生考上研究生,因此,如果就这么把陈颖的学位取消,这等于把中山大学自己的错误给掩盖了,这合理吗?第二,陈颖的能力是得到中山大学认可的,否则也不可能给他毕业证,那么,取消陈颖学位合理吗?

我不是说这个学位不应该取消,但中山大学是不是应该想想自己的责任,在处理这件事时是不是应该更人性化一点呢?人都挺不容易的.

希望中国对职称弄虚作假要严惩不怠！因为这太滥了，

以下是引用jianggenghua在2007-5-26 14:50:00的发言：

这事似乎已经很长时间了,但问题是:这件事中山大学到底有没有责任?第一,中山大学当初在审察时未能把好关,才导致这样一个学生考上研究生,因此,如果就这么把陈颖的学位取消,这等于把中山大学自己的错误给掩盖了,这合理吗?第二,陈颖的能力是得到中山大学认可的,否则也不可能给他毕业证,那么,取消陈颖学位合理吗?

我不是说这个学位不应该取消,但中山大学是不是应该想想自己的责任,在处理这件事时是不是应该更人性化一点呢?人都挺不容易的.

不过是后台不够硬而已。其实他也可以在94年前买个函授的文凭的。同情他。。。。。。中山大学过于重形式了

制度僵化，规定考研资格的确不合理．

赞成：“研是能力的考试，为什么非要规定报考资格？陈颖的学位按规定应该被取消，但他是现行教育制度下的一个牺牲品！”

可怜的替死鬼，北大那么多造假的为什么不处理