楼主: papa1017
1967 4

[问答] 滞后期问题？ [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

30%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1257 点
帖子
65
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2011-1-21
最后登录
2013-3-18
楼主
papa1017 发表于 2011-3-22 12:24:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
如果我用VAR模型发现最优滞后期是2，那么协整分析与Granger因果检验中的滞后期分别要写多少？？
谢谢！~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：滞后期 granger因果检验 Granger Grange VAR模型 滞后期

相关帖子

回帖推荐

敏qia 发表于2楼  查看完整内容

VAR模型的最优滞后阶数为3，则Johansen协整检验的最优滞后阶数为2。

本帖被以下文库推荐
沙发
敏qia 发表于 2011-3-22 12:29:27
VAR模型的最优滞后阶数为3，则Johansen协整检验的最优滞后阶数为2。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
papa1017 发表于 2011-3-22 21:54:16
2# 敏qia 谢谢，那因果分析中的滞后期呢？
板凳
ci6789 发表于 2011-3-23 21:03:09
VAR模型发现最优滞后期是2，那么Granger因果检验中的滞后期也选2
博览群书

报纸
papa1017 发表于 2011-3-25 20:19:41
4# ci6789

哦哦~~谢谢了~
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-27 15:37