农情：又是猪肉价格的事。在大数据时代这种现象本不该有了

uandi 发表于 2021-5-12 12:49
有效市场假设其中一个关键就是讯息。
讯息第一要快，而且公开，不然就会做成讯息不对称的现象。
于是内幕 ...

市场经济信息不对称的问题，哈耶克有定论——市场经济不是万能的。

ldjdkj 发表于 2021-5-13 00:24
猪肉价格各地不同，但全国呈下降趋势。目前还没达到2019年的水平，所以下降空间还要观察。

没错。

这就是中位数比算术平均更有实际意义的原因吧。

在我们这里，那些带筋夹肥的猪肉价格确实下降了，但好肉价格没有下降。

猪肉要真正降价，首先是猪饲料的问题，其次是猪瘟疫的问题。光喊口号是没有用的。

猪饲料的最重要来源好像是干净的大豆，玉米等粮食，所以，我无法理解猪肉能做到真正的降价。

麻风堂里供着两件法宝：一把无坚不摧的矛（总量） 和一面坚不可摧的盾（平均值）。

任何时候，要么出矛，要么出盾，在麻风堂前，神马都是浮云。

当市场上供应的肉猪增加后，如果降价供应猪肉，供应商不是白辛苦一场吗 ？

所以，一种 “ 皆大欢喜 ” 的策略就是：最受欢迎的肉，高价不变；而最不受欢迎的肉，低价倾销。

这种策略，不但维持原先的高利润，同时又可以让原先根本吃不起肉的人能吃上烂肉，最终，还可以宣布：为了人民，肉降价了。

restalker 发表于 2021-5-13 09:55
没错。

这就是中位数比算术平均更有实际意义的原因吧。

猪肉价格下跌，大豆价格暴涨。实际上养殖户的盈利已经非常低了，这种情况势必严重打击养殖业未来的信心。

restalker 发表于 2021-5-13 10:30
当市场上供应的肉猪增加后，如果降价供应猪肉，供应商不是白辛苦一场吗 ？

所以，一种 “ 皆大欢喜 ”  ...

这里用上“优选法”了。

ldjdkj 发表于 2021-5-13 00:31
市场经济信息不对称的问题，哈耶克有定论——市场经济不是万能的。

就算市场经济信息有不对称的时候，但也轮不到你讲你最信息对称，你讲你比市场经济更对称。

restalker 发表于 2021-5-13 10:30
当市场上供应的肉猪增加后，如果降价供应猪肉，供应商不是白辛苦一场吗 ？

所以，一种 “ 皆大欢喜 ”  ...

为什么人民？人民是生产者还是消费者？如果是生产者，那么为了人民就要价格上涨，相反，如果是消费者，则价格下降就是为了人民。
对于生产者与消费者的这种矛盾，神仙也解决不了。

       前两年猪肉价格的猛涨大体上是因为贸易战引起大豆猪饲料的短缺、以及环保一刀切引起的。现在随着政策引导以及卖家供给慢慢补短，价格也相应地发生了一些回调。
      至于大数据，它仅仅只是一个工具，对价格作用可以到一定的作用，但也仅仅只能表现为影响价格波动的其中一个因素，它有局限性。例如：猪饲料的成本上升，必然会带来价格的短期波动，这是大数据工具无法平抑的。
      至于生活的一般消费品，例如你帖子中的鸡蛋、猪肉等，从长期中看来，其价格趋势永远是慢慢上涨的，这是客观的规律，也是大数据这种工具无法管控的。

  

计划经济者的心态不好，自以为商品有一个“公道”价格，想用官府的手去“稳定价格”，实际费力不讨好。