住房、教育、红和古医疗新三座大山,是推迟我国进步的大障碍。
本来,你赚一千万,我赚十万,如果我是搞科研的,你不一定比我快乐。但因为房价,就不一样了。
城里居,大不易,所有人都需要房子。而售楼部只问一件事:
首付的钱准备好了吗?
于是不管你是救死扶伤的医生,还是辛勤培育的教师,甚至是开拓人类未来的科学家,都必须考虑一件事,挣多少?
那能不金钱导向吗?
正是在这一前提下,内卷、996,结婚与生育率大跌,养老与新生人口都是难题。
要解决这一问题,首先要改变住房的供给制度。
如果,在工作地满三年,领证分一居,一胎分二居,二胎分三居,肯定能解决问题。
那如果想要自己的产权房怎么办?可以进行贴息,一胎贴息1%,二胎贴2%,是贴息还是直接补贴金额,都是可以讨论计算的,国外也有类似的政策可以借鉴学习。
而在城市高楼建筑下,完全可以满足,远郊拿地,配套交通、学校、医院和工作园区,肯定可以建起来。搞定了住房,教育与医疗就好解决的多。
据说深圳有一套商品房的人口,只占深圳工作人口的6.5%,而有两套房的不到0.7%,三套及以上的0.24%,这是多么残酷的金字塔。因为供给有限,即使把三套以上家庭的房产充公拿出来分也不够分的,价格能不涨吗?
其实还是供给问题,比如二十年前两百万人口,五个三甲医院,二十年后,一千万人口,还是五个三甲,这合理吗?学校和幼儿园也是这样,并不是没有足够多的可以当医生和教师的名校学生,名校学生还在为有限的职位内卷打破头呢,而社会又有这个需求,完全可以增建医院和学校,引入服务人口数量和服务评价考核,达标就可以升级扩建。
所以关键是供给问题,供给少,需求多,产业投资又集中在大城市,导致高薪就业岗位只能在城市,人口流入,供给却还是二十年前的模式,能不困难吗?
但一说解决,就还是二十年前的模式:查、堵、封,而这并不能解决问题。只有根据民众的需求,相应增加供给,引入社会评价机制,才能真正解决。
那为什么不做呢?
主要是因为,土地是由地方政府垄断的,如果不采用当前这种高价卖地卖房的模式,地方财政和地方债务都是问题。
要解决这一点,只能对地方城市债务进行剥离,同时地方财政更多通过当地税收来解决。这就要求在GDP中收取的税费,更多用于解决住房、教育、医疗等民生问题。如果不这样做,问题就很难解决。
于是大家只能面对高昂的房价一切向钱看,推迟结婚和生育,为有限的教育、医疗资源打破头内卷。
下定决心,排除万难,推翻三座大山,前方就有星辰大海,那是我国光明的未来。
当然在下定决心之前,一二线还是会继续涨。