饮料代言合同是劳动合同吗？

rrllqq 发表于 2021-5-13 23:25
是呀，问得好。
我的看法是：如果从市场的认定来说，肯定是劳动了。这种劳动是一定会出现的，也一定是利润 ...

特工谋杀敌国的人员是劳动，黑社会杀人同样是劳动，能拿到酬劳的就是劳动，只不过是血酬罢。

clm0600 发表于 2021-5-14 13:46
这哪里只是吃吃喝喝的事儿？真幼稚，那是宣传！是广而告之：我都喝这个饮料了，粉丝们还不赶紧去买了喝？
...

逻辑混乱的非智商正常者可以休矣，呵呵

象鼻子 发表于 2021-5-20 18:30
明星拍广告的过程是劳动。

明星获取广告利益，不是依靠其具体劳动，而是其形象、影响力。

没谈拍广告，就谈吃喝是不是劳动。代言具体条款不在讨论之列，一般当然最低要求公开场合要喝自己品牌饮料，比如以前NBA比赛场边提供代言的品牌饮料，自己个人另带的自制功能饮料除外，绝对不可能喝竞争品牌的饮料。

有人想玩诡辩，低级而滑稽。
已经说清楚了，这份代言合同内容是：只喝某品牌的饮料，不用做其他的事，就可以拿到酬劳。
而凭形象走个秀拍个片，是另一种代言合同。
这种不看贴子内容，强辩把普通的形象代言广告（拍个广告片）和要求日常喝饮料的合同混为一谈，玩这种诡辩的，思想没什么价值。

把形象和喝饮料行为分裂开来谈，和把姚明身高和打球行为分裂开来谈报酬一样可笑。
正常人都该知道，如果姚明变成普通人般矮小，即使球技不便，在篮球场上作一样的打球动作，绝对一分都得不到，会被人盖帽盖死，无法在NBA生存赚钱，就算CBA也混不了，甚至普通县市级比赛都难讲。
同样，明星失去个人条件，与某人一样，哪个品牌会拿钱给他请他喝？
没人能把个人条件与劳动分裂开来。

在大工业时代，所谓科学地抽象，因为生产所要求的工人身体条件相近，就认为可以忽略，抽象得出产品价值等于劳动时间。

所以谈劳动，必须和个人的条件结合起来谈，明星的吃喝，和论坛小乞丐的吃喝，就是不太可能同酬，不排除有人抬杠非得给小乞丐同样的钱。这里谈的代言合同就是建立在明星个人条件的基础上的行为的劳动合同，明星如果不履行合同，不喝饮料，光一个形象，也不会拿到酬劳，那是另一份合同。

所以说，吃喝也是劳动。
如果钻牛角尖，说明星吃喝主要是因为形象，那换到最明显的相扑运动员，吃喝就是明显的劳动，不吃够增不够体重，就得滚蛋走人没酬劳或意思下打发掉。

相扑要积累脂肪提高体重，才能用于比赛。同样，积蓄也是提高资本才能去搞资，两手空空投啥呢？
然后回头来谈酬劳，真的就只是付给比赛那一小会时间，只是付给开支票那一小会时间吗？

iamatig 发表于 2021-5-21 02:58
有人想玩诡辩，低级而滑稽。
已经说清楚了，这份代言合同内容是：只喝某品牌的饮料，不用做其他的事，就可 ...

因为所以，吃喝也是劳动。然后呢？

iamatig 发表于 2021-5-21 02:58
有人想玩诡辩，低级而滑稽。
已经说清楚了，这份代言合同内容是：只喝某品牌的饮料，不用做其他的事，就可 ...

把形象和喝饮料行为分裂开来谈，和把姚明身高和打球行为分裂开来谈报酬一样可笑。
～～～～～～～
姚明的形象不是静态的，是他善于打篮球带来高关注度建立起来的动态形象。

某女演员香港模特出道，演戏一塌糊涂，她的形象整过牙齿是无疑的，如果没有一流的外貌形象，德芙就不可能请她去代言。

iamatig 发表于 2021-5-21 02:18
特工谋杀敌国的人员是劳动，黑社会杀人同样是劳动，能拿到酬劳的就是劳动，只不过是血酬罢。

能拿到酬劳的就是劳动
贪污腐败也是劳动咯？
义务劳动就不是劳动咯？

iamatig 发表于 2021-5-21 02:19
逻辑混乱的非智商正常者可以休矣，呵呵

你逃跑的姿势很帅。

iamatig 发表于 2021-5-21 02:58
有人想玩诡辩，低级而滑稽。
已经说清楚了，这份代言合同内容是：只喝某品牌的饮料，不用做其他的事，就可 ...

已经说清楚了，这份代言合同内容是：只喝某品牌的饮料，不用做其他的事，就可以拿到酬劳。
---------
根本没有这种合同。
喝饮料必须让公众知道，才能起到宣传作用。起到宣传作用，才可以拿到厂家的报酬。

iamatig 发表于 2021-5-21 02:18
特工谋杀敌国的人员是劳动，黑社会杀人同样是劳动，能拿到酬劳的就是劳动，只不过是血酬罢。

你去签一个光吃饭光喝饮料就有人给你钱的合同，或者找来这样一个真实的合同，再来扯淡。