读研收益率已经很低，勿调剂一般院校

不调剂哪有书读啊？

楼主说浙江考研分数放水，让我们用事实说话：（公共课）2011年报考浙大经济学院的英语没人上80的，而英语线是60；政治最高83，数学今年150不稀奇吧。再看看东北财经大学，政治最高98分，再看看北京经济学院，英语80以上多的去，而英语线是55。看看人大，英语上80的肯定很多吧，英语线是也是60。楼主再说这样的话就是对沪杭一带的考生的严重亵渎！

实话都不好听的。楼主基本是正确的。

楼主说的话值得以后考研的同学们深思：要么读实力强的一流名校和综合类院校（如：北大、清华、中科大、人大、复旦、上海交大、南开、中山、武大、西安交大等），要么选择行业内领先的院校（以财经类为例：上财、外经贸、西南财经、中央财经、中南财经；当然，东北财大、江西财大也可以，不过未来走势不好判断；至于其他财经院校就要慎重了）。这并不是说一般院校的硕士就没有水平，而是学校本身越来越难提供给你与其他院校同场竞技的机会。再看看最近几年研究生招生“大跃进”，读一个普通院校甚至是实力一般的211院校，收益率绝对逐年递减。

再说现在除了极个别名校以外，大都未公布分数的具体排名，仅仅凭道听图说就在这里高谈阔论，是何居心？“没有调查就没有发言权”。要想调查就必须要有真凭实据，感觉这个论坛上妖言惑众的太多。

你说的不准确，请你用数据说话 1# yiyigougou

回落上，学校排名并不需要参考分数。看看一个学校的学科建设、社会声誉就能做出判断了。实在不行，你就看哪种档次的单位去学校宣讲。我想名校或者说行业内领先的学校，大家应该会公认吧？

对于楼主的观点我不敢苟同，读研究生的收益是 不可以用暂时找到的工作如何和可以获得多少工资来简单的衡量的。还应该考虑人的个性的完善，对于知识掌握的深度形成的人一生长久的收益。再说，一般的学校和好学校不一定形成严格的造就人才的分水岭，是金子总会发光。最后，从一般学校来看，研究生的就业情况也比本科生好一些。

g_c_x 发表于 2011-3-24 08:56
3# weihancool

一般院校的导师，实力水平也就一般般，牛的话早去名校了，你说能指望他/她帮你推荐份牛offer吗？，完全是幻想。。。。。

当然，研究生毕业，找份普通工作还是没问题的

任何一个学校都有校长和院长吧，如果你能跟到校长级别的或者正院长，你还发愁工作?想太多了。。。。。。。。。

2011调剂安大经济学 求指点