楼主: clm0600
32168 604

鸡与蛋的交付 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2021-5-17 16:33:34
gxg 发表于 2021-5-17 14:42
翔要花1000元向甲买一只金蛋,甲说可以,待我把金鸡化作金蛋然后卖给你。可是当甲要炼金时,发现火炉没有 ...
神马金鸡化金蛋,不要离开主题瞎编。

12
clm0600 发表于 2021-5-17 16:34:32
gxg 发表于 2021-5-17 15:16
看,卖鸡和卖鸡蛋结果是一样的。在资本家掌握生产资料的雇佣劳动情况下,工人出卖劳动与出卖劳动力其实是 ...
但有个傻子就说过,雇佣的情况下是卖劳动力,不是卖劳动。

13
clm0600 发表于 2021-5-17 16:36:08
gxg 发表于 2021-5-17 15:23
金鸡化成液体,流动的金,然后凝结成金蛋。再把金蛋化作液体,再凝结成金币。哈哈哈
胡编王,我讲的故事轮不到你瞎编。

14
gxg 发表于 2021-5-17 17:06:03 来自手机
clm0600 发表于 2021-5-17 16:36
胡编王,我讲的故事轮不到你瞎编。
你讲你的故事,我讲我的故事。我是故事新编。愿意看旧故事的去看你编的,愿意看新故事的,可以看看我编的。哈哈哈

15
clm0600 发表于 2021-5-17 17:06:49
gxg 发表于 2021-5-17 17:06
你讲你的故事,我讲我的故事。我是故事新编。愿意看旧故事的去看你编的,愿意看新故事的,可以看看我编的 ...
要编你到别处去编。

16
zhuxiang 发表于 2021-5-17 18:27:34
一个人买了一只鸡,鸡买回来后,生蛋。
这个人得到蛋,不是卖者交付的结果,而是饲养鸡的结果。
因此不能说这个人接受了蛋的交付。
————————————————
这是楼主一个可笑的帖子,这个帖子要反对的是上面的论述。
但是他不引用这个论述,反而编了一个似是而非的故事。
用来反驳这个论述。

17
zhuxiang 发表于 2021-5-17 18:52:31
clm0600 发表于 2021-5-17 17:06
要编你到别处去编。
一个人买了一只鸡,鸡买回来后,生蛋。
————————————————————————
翔花1000元向甲买一只金蛋。
——————————————————————
这根本就是两个不同的购买,前者是购买鸡,后者是购买蛋。

在第一种购买中,只存在鸡的交付,根本就不存在蛋的交付。
不能说这个人接受了蛋的交付,只能说这个人接受了鸡的交付。
这个人虽然得到蛋,不是卖者交付的结果,而是饲养鸡的结果。

在第二种购买中,正常情况下,只存在蛋的交付,不存在鸡的交付。
楼主搞了一个特殊情况,卖者为了交付蛋,而交付了鸡。
但是楼主故意漏掉一个关键环节,蛋的买者,前面接受的鸡的交付,后面还要归还鸡。
所以这里鸡的交付,最后要被抵消:也就是没有意义的。

18
clm0600 发表于 2021-5-17 19:24:32
zhuxiang 发表于 2021-5-17 18:27
一个人买了一只鸡,鸡买回来后,生蛋。
这个人得到蛋,不是卖者交付的结果,而是饲养鸡的结果。
因此不能 ...
你在肆意歪曲我的例子,我这里可不是普通的鸡,它不需要饲养,只要让他下蛋它就下蛋。

正如劳动力转化为劳动,根本不需要什么饲养之类的过程。

19
clm0600 发表于 2021-5-17 19:26:22
zhuxiang 发表于 2021-5-17 18:52
一个人买了一只鸡,鸡买回来后,生蛋。
————————————————————————
翔花1000元 ...
但是楼主故意漏掉一个关键环节,蛋的买者,前面接受的鸡的交付,后面还要归还鸡。
-------
不要自作聪明,我可没说鸡还要还,这个鸡下了金蛋就没用了。
所以说,这个鸡跟金蛋是一个价。

20
zhuxiang 发表于 2021-5-17 19:28:11
clm0600 发表于 2021-5-17 19:26
但是楼主故意漏掉一个关键环节,蛋的买者,前面接受的鸡的交付,后面还要归还鸡。
-------
不要自作聪明 ...
这个鸡下了金蛋就没用了。
——————————————
你说的是神话,不是故事。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-11 12:53