毕业论文内生性死循环问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位老师朋友好，我是第一次发贴的新人，对于自己的问题也在论坛上搜索了一阵没有看到有帮助的回帖，所以选择发帖。
我的毕业论文研究的是，年报不确定语气ULI和盈余管理ARJ的关系，用的方法是NLP的文本分析。研究内容分两部分：
①当期ARJ对当期ULI的影响，自变量为当期ARJ，记为A0，因变量为当期ULI，记为U0，这部分回归结果显著，且用了滞后一期和两期的ARJ作为工具变量，进行2SLS检验，结果依然显著。
②当期ULI对下期ARJ的影响，自变量为当期ULI，记为U0，因变量为下一期ARJ，记为U1，这部分回归结果也显著，用了当期行业平均ULI和省份平均ULI作为工具变量，进行2SLS检验，结果依然显著。

问题：如果按照上面的逻辑来发展，就进入了一个循环，A0影响U0，U0影响A1（再往后面发展就是A1影响U1，U1影响A2，一直死循环）。所以想请问一下各位，有没有遇见过这种情况？这种情况在计量里面关注度高不高？这算不算内生性？如果是内生性的话，我的实证检验已经用了2SLS进行检验，结论也成立，但是我感觉自己还是不能说服自己，不知道各位朋友还没有什么建议？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：毕业论文 内生性 2SLS 工具变量 回归结果 信息披露 年报 内生性