不内卷不躺平爱岗敬业不爱钱

gxg 发表于 2021-5-31 17:33
当然看岗位条件了，每一个人都在考虑岗位劳动条件，都在竞争条件好的劳动岗位。如果一个是沙漠植树，一个 ...

既然都想去公园浇花，不想去沙漠植树，那充分说明这两个工作的待遇很不公平。

如果提高沙漠植树的待遇，让两个工作都有足够的人自愿去做，那才叫公平。

gxg 发表于 2021-5-31 17:36
你说那是传统劳动价值论，简单劳动复杂劳动，那是传统劳动价值论的术语和概念。岗位竞争劳动价值论根本不 ...

岗位竞争劳动价值论是就是SB的愚蠢劳动价值论，纯属胡编滥造，信口开河，愚蠢反智。

gxg 发表于 2021-5-31 17:26
工资一样就体现了公平。

现实中没有最优只有次优，岗位有高低人身无贵贱的岗位竞争劳动价值论就是次优理论。

clm0600 发表于 2021-5-31 17:39
岗位竞争劳动价值论是就是SB的愚蠢劳动价值论，纯属胡编滥造，信口开河，愚蠢反智。

无能的表现，愚蠢的谩骂。滚一边去吧！哈哈哈

clm0600 发表于 2021-5-31 17:38
既然都想去公园浇花，不想去沙漠植树，那充分说明这两个工作的待遇很不公平。

如果提高沙漠植树的待遇 ...

岗位条件从某种意义上说就是生产条件，生产资料，根据劳动价值论，生产条件（生产资料）是不创造价值的因而不能产生租金，彻底的劳动价值论是不该存在岗位租金的。通过岗位多拿钱就是无偿占有社会劳动，不管是哪一岗位，高级的也好，底层的也好。现实中，高级岗位（高官，老板，高管，高工，高教等）不但享受优越的岗位条件，还特别拿高薪，甚至高的离谱，就是在占有社会无偿劳动。结果由于高的离谱，放大了马太效应。

gxg 发表于 2021-5-31 17:56
岗位条件从某种意义上说就是生产条件，生产资料，根据劳动价值论，生产条件（生产资料）是不创造价值的因 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-3939069-1-1.html

qi509 发表于 2021-5-31 10:47
人心险恶。没有人愿做他人的梯子。

当年说好的，先发展东部。到一定阶段反哺中西部。现在呢？

whiteice 发表于 2021-5-31 19:39
当年说好的，先发展东部。到一定阶段反哺中西部。现在呢？

说话何时算数过。

加一个标题就名副其实了。
告奴隶命令。

gxg 发表于 2021-5-31 17:42
无能的表现，愚蠢的谩骂。滚一边去吧！哈哈哈

你那没有根据没有逻辑没有论证的愚蠢劳动价值论，只配得到这种回应。