楼主: huwei929
1153 1

[一般统计问题] 模型系数代表的含义问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

本科生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
948 点
帖子
16
精华
0
在线时间
112 小时
注册时间
2020-7-21
最后登录
2022-3-20

楼主
huwei929 发表于 2021-6-5 14:19:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论文研究反腐败对高管薪酬粘性的影响
模型如下:
2021-06-05_141846.png
论文中对系数的讲解是:
当公司业绩上升(Down=0)时,高管薪酬变动的幅度为β1;而当公司业绩下降(Down=1)时,高管薪酬变动的幅度为β14;若β2 显著为负,说明高管薪酬存在粘性;若交乘项 Lndnpi,t×Antii,t×Downi,t的系数β4显著为正,则说明反腐败对高管的薪酬粘性存在抑制作用。

我的问题是:
为什么说:若交乘项 Lndnpi,t×Antii,t×Downi,t的系数β4显著为正,则说明反腐败对高管的薪酬粘性存在抑制作用

谢谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高管薪酬 Down 抑制作用 我的问题 论文研究

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-6-5 14:38:17
看起来的原因是因为加了anti之后,起到了调节效应的作用。针对的是lndnp*down的调节作用;所以如果系数正负不一致的话,可能具有抑制效应
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 3 + 3 + 3 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 04:16