不尊重传统的价格概念——马经缺陷之五

劳动时间=劳动量=劳动着的人*钟表时间=劳动产量，亦即，人类过程量=人类过程量，计时工作量=计件工作量。

上述，劳动着的人，是劳动的主体。

劳动着的人，也可看成主体的劳动能力、劳动力，而劳动力体现于劳动的功率效率，可有：单位劳动产量/单位钟表时间*钟表时间=劳动产量。

leijy 发表于 2020-2-12 21:39
马克思承认，价格是商品换回来的货币数量。

配第、斯密、李嘉图、马克思、恩格斯等所有经济 ...

老雷你好！开封一别4年多，身体还是那么壮实吗。再去没去哪里开会？

      我知道，马克思承认，价格是商品换回来的货币数量。但是，他也有错误的价格定义。帖子里都写明白了，一个人时而正确时而错误是常见的事情。

按照马克思的价格定义分析，如果1夸特小麦和2镑货币耗费的社会必要劳动量不变，那么，小麦的价格就不允许变化，尽管小麦的供求状况有可能变化。

古代是物物交换，后来是货物货币交换。通常来说，价格就是价钱，价钱就是商品所能换取的一些钱。

那么，价格是随行就市，可以瞬息万变，可以千差万别，总是处于波动当中，并没有固定不变的价格。

那么，价值，即生产出商品的劳动，已经发生的劳动，实际存在的劳动，是相对来说，固定不变的。

那么，马克思，并没有说，一单位的价值，必定等于某一定价钱，而是说，总价值=总价格，等等。

那么，其他人也不要有误解，认为劳动量越大，则价钱量必然也大，必须也大。认为价值价格有定值有定比。

那么马克思的思路是，任一价值量=平均化价格量，更进一步，任一价值量=任意化价格量，这就简单通俗了。

按照马克思的价格定义分析，如果1夸特小麦和2镑货币耗费的社会必要劳动量不变，那么，小麦的价格就不允许变化，尽管小麦的供求状况有可能变化。

任一价值量=任意价格量，价值量=使用价值量=交换价值量=价格量。


价值，是生产供给出商品的行业劳动。

使用价值，就是自然物人工物等等有用物。商品这种使用价值，就是商品的本身，商品体。

交换价值，就是商品能够换来的社会劳动。这和价值，不是一码事，不是同种劳动，也不是等量的劳动。

价格，是商品能够换来的钱物他物，通常就是钱。价格，和交换价值，也不是一码事。


1堆小麦等于1袋金币或者1筐钞票，这里是交换价格、交换价值问题。

价值量=交换价值量，但是，这不是同种的劳动，也不是同量的劳动。

价值量=交换价格量，但是，一个是行业劳动，一个是货币。