楼主: fangzhao
5077 27

一周文献阅读活动第17期——主题“会计信息与企业价值”续一 [推广有奖]

21
fangzhao 发表于 2011-4-3 15:49:44
whachel1976 发表于 2011-4-3 03:24
又来啰嗦两句。
想到百度在美国上市时的定价,据说上市没几天价格就翻了几番,令李彦宏大为懊恼。不知道给百度承销的是怎么定价的。
又想到我买中国建筑之时,正是市场上鼓吹买新股赚钱的时候。当然,我没买新股,而是看着中国建筑股价急剧下跌时买入的,心想,咱不求它涨价,至少维持新股上市价,就赚了。可是,它继续跳水,唉!这个不懂呀...
想起报纸上还有研究博彩业中的规律的,还有那个彩票哪个球出现的几率高。看样子,科学无处不在啊。
觉得我们总是强调信息披露对投资者的重要性,我忽然觉得直观地来说,信息披露有不少其它的作用:
1、创造就业,包括相关的财会、审计、法律、证券行业的岗位。
2、创造学习型社会。信息披露了,总得有人看吧,有人看,就有人议,有人议,就有人算。不知不觉中,在买卖股票的过程中,学习了不少的东西。
3、为同行树立目标,帮助其找出行业地位,发掘新信息。如果我是老板(当然是假想,可惜我不是),我肯定会不时地拿些同行披露的信息来对照对照,看看我们自己大概处于什么水平,人家有什么先进的东西,我可以拿来借鉴借鉴。
4、方便数据库的建立。现在要分析个什么东西吧,取数据还真是方便。从上市公司年报中可以获取一大堆实打实的数据信息。不错。
信息披露是很重要的,所以需要国家了强制规定信息披露,使其成为一种准公共品,可以产生正效应。
现代社会是一个信息社会,有利也有弊,总的是利大于弊了。
股票定价是个难题,难得关键是如何界定价值是多少,李如果知道有多少内在价值,就不会有这样反映了,如果你知道中国建筑的价值,你也就知道市场是高估还是低估了。

22
xiaoxue 发表于 2011-4-4 17:56:25
信息披露是会计的价值,不知道是否会存在这样的悖论,是否信息披露越多,财务报告的质量就越高?信息污染怎么办?求教一下!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
fangzhao + 60 + 100 观点有启发

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 100   查看全部评分

23
fangzhao 发表于 2011-4-5 13:06:55
xiaoxue 发表于 2011-4-4 17:56
信息披露是会计的价值,不知道是否会存在这样的悖论,是否信息披露越多,财务报告的质量就越高?信息污染怎么办?求教一下!
求教不敢了哦,大家相互讨论啊!
“信息披露是会计的价值”?值得商榷,会计的价值在于会计的本质,信息系统论和管理活动论,信息披露只是个渠道或途径。
“是否信息披露越多,财务报告的质量就越高?”前提是可靠的信息才行的,误导或虚假信息是不成立的。从投资者一般角度来说,知道有用信息越多越好,但是繁杂的信息群中需要人们去找有用的信息,这个就是比较麻烦的。这就需要专业分析师来解决和筛选了。
是不是披露越多越好?,答案是投资者希望多多益善,这样可以逐渐实现信息对称。而企业管理方面则考虑居多因素,占有信息,引导信息,披露成本,还要商业机密问题。
“信息污染怎么办?”这种污染是否只是误导或虚假信息了?那是披露需要解决的前提了,否则披露就是误导和欺骗了。

欢迎讨论啊!

24
yudie2678 发表于 2011-4-15 00:18:45
fangzhao 发表于 2011-4-5 13:06
xiaoxue 发表于 2011-4-4 17:56
信息披露是会计的价值,不知道是否会存在这样的悖论,是否信息披露越多,财务报告的质量就越高?信息污染怎么办?求教一下!
求教不敢了哦,大家相互讨论啊!
“信息披露是会计的价值”?值得商榷,会计的价值在于会计的本质,信息系统论和管理活动论,信息披露只是个渠道或途径。
“是否信息披露越多,财务报告的质量就越高?”前提是可靠的信息才行的,误导或虚假信息是不成立的。从投资者一般角度来说,知道有用信息越多越好,但是繁杂的信息群中需要人们去找有用的信息,这个就是比较麻烦的。这就需要专业分析师来解决和筛选了。
是不是披露越多越好?,答案是投资者希望多多益善,这样可以逐渐实现信息对称。而企业管理方面则考虑居多因素,占有信息,引导信息,披露成本,还要商业机密问题。
“信息污染怎么办?”这种污染是否只是误导或虚假信息了?那是披露需要解决的前提了,否则披露就是误导和欺骗了。

欢迎讨论啊!
即使是非误导或虚假信息也未必是披露越多越好。如果是或有事项(未决诉讼、债务担保、产品质量保证、亏损合同等),其是否发生,发生的概率多大,影响金额有多少,这类信息本身带有太多的不确定性,本身存在人为的判断,只能由会计人员凭借个人经验适度披露。这类信息即使是真实的,也并不是披露越多越好。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fangzhao + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

25
yudie2678 发表于 2011-4-15 00:34:26
fangzhao 发表于 2011-4-3 15:49
whachel1976 发表于 2011-4-3 03:24
又来啰嗦两句。
想到百度在美国上市时的定价,据说上市没几天价格就翻了几番,令李彦宏大为懊恼。不知道给百度承销的是怎么定价的。
又想到我买中国建筑之时,正是市场上鼓吹买新股赚钱的时候。当然,我没买新股,而是看着中国建筑股价急剧下跌时买入的,心想,咱不求它涨价,至少维持新股上市价,就赚了。可是,它继续跳水,唉!这个不懂呀...
想起报纸上还有研究博彩业中的规律的,还有那个彩票哪个球出现的几率高。看样子,科学无处不在啊。
觉得我们总是强调信息披露对投资者的重要性,我忽然觉得直观地来说,信息披露有不少其它的作用:
1、创造就业,包括相关的财会、审计、法律、证券行业的岗位。
2、创造学习型社会。信息披露了,总得有人看吧,有人看,就有人议,有人议,就有人算。不知不觉中,在买卖股票的过程中,学习了不少的东西。
3、为同行树立目标,帮助其找出行业地位,发掘新信息。如果我是老板(当然是假想,可惜我不是),我肯定会不时地拿些同行披露的信息来对照对照,看看我们自己大概处于什么水平,人家有什么先进的东西,我可以拿来借鉴借鉴。
4、方便数据库的建立。现在要分析个什么东西吧,取数据还真是方便。从上市公司年报中可以获取一大堆实打实的数据信息。不错。
信息披露是很重要的,所以需要国家了强制规定信息披露,使其成为一种准公共品,可以产生正效应。
现代社会是一个信息社会,有利也有弊,总的是利大于弊了。
股票定价是个难题,难得关键是如何界定价值是多少,李如果知道有多少内在价值,就不会有这样反映了,如果你知道中国建筑的价值,你也就知道市场是高估还是低估了。
现实中企业价值评估,折现率多少带有主观性;价值评估的模型,其模型或者股利额等也摆脱不了主观的影响。总之,不是那么简单的事儿。
信息披露,披露到何种程度,本身也是一种市场博弈,企业要考虑信息披露满足监管的要求,满足信息使用者的需要,又不能泄露企业的商业机密,保护自己。这个度,也不是那么好把握的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fangzhao + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

26
fangzhao 发表于 2011-4-17 22:08:29
24# yudie2678

不能确定金额,但是事项还是需要披露的啊!要使信息能够达到对称啊!

27
fangzhao 发表于 2011-4-17 22:12:27
25# yudie2678

不可否认,这是一场艰难的博弈,为利益而战的博弈。
尽管困难,但不表示不能实现。如果信息完全对称,那么商业机密也不再是商业机密了,当然这个状况较难实现。

28
le_123 在职认证  发表于 2011-12-8 20:03:11
好活动,希望加大宣传。
人类一思考,上帝就发笑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:26