楼主: wizard324
9460 59

[投稿经验与疑问] 经济学(季刊)现在已经如此不堪,连吃翔都不在乎了吗????? [推广有奖]

51
junzhitianxia 发表于 2021-6-28 16:28:31 |只看作者 |坛友微信交流群
ncu_xiao 发表于 2021-6-25 19:48
对你无语了。
一个卖数据的商人,不必理他

使用道具

52
C刊司令 发表于 2021-6-30 14:51:01 |只看作者 |坛友微信交流群
清华园52 发表于 2021-6-25 10:59
投稿缴费不等同于逛商场,不要拿“一手交钱一手交货”的思维套在期刊上。除了在投稿-审稿的环节加了一个5 ...
我觉得  清华园52   小哥说的挺好的,比较赞同这位的观点,建议版主给个精帖大家热议下

使用道具

53
清华园52 发表于 2021-7-1 16:04:27 |只看作者 |坛友微信交流群
junzhitianxia 发表于 2021-6-28 16:26
大概推测下你的意思:(1)没给意见就是文章太烂了,怪不得别人,或者是委婉地给了意见;(2)花500块,然 ...
(1)编辑不会因为拒稿理由只有一句话就把500退给你,因为收费不是单对你收,是所有投稿的都要缴费,一开始就要缴。不知道你说的“需要500得到一个委婉的结论”从何谈起,难道我投稿被拒了,而且拒稿太快,就要退还500给我?那编辑下次等个10天半个月再给你发邮件好了,省的有狗乱叫闹事。任何期刊,不管收不收投稿费,拒稿时间越短我越钦佩,越尊敬。玩不起不要去碰瓷人家期刊!
(2)没给意见当然是文章烂,大方点承认自己的文章对季刊来讲要么选题不行,要么内容太垃圾。人家看不上,但总能找到下家。投稿多的人总会有一篇文章在某期刊被10天、一个月初审就拒,另一个期刊发表的体验。楼主这是典型的少见多怪。
(3)审稿费,就是审题费,不要玩文字游戏,ok?编辑初审就是看看题目摘要,顶多再看看引言。

使用道具

54
小乖鼠 发表于 2021-7-13 00:07:07 |只看作者 |坛友微信交流群
meimei8181 发表于 2021-6-22 09:43
胡说八道,交了钱至少要给个像样的审稿意见
有机会你去投一下JFE、JF和RFS,试一下就知道是不是只要交了审稿费就会又意见了。

使用道具

55
wizard324 学生认证  发表于 2021-7-19 14:59:09 |只看作者 |坛友微信交流群
有一天,一个人挖出了个罐子,决定去找一个鉴定机构去鉴定看看这东西的成色。他找到了过去江湖口碑不错的典当铺,叫“经济学季刊”,这个典当铺有个规矩,进门给500两银子再鉴定。这兄弟交了。刚交了银子,典当铺说,我们这里不鉴定你这罐子,你去找专门鉴定罐子的地方再看吧。这兄弟很不爽,写了个传单吧这个事情说出去,免得再有功夫人被骗。结果出来一群典当铺的既得利益出来吆喝洗地。啧啧啧啊啧啧啧

使用道具

56
小乖鼠 发表于 2021-7-20 23:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
wizard324 发表于 2021-7-19 14:59
有一天,一个人挖出了个罐子,决定去找一个鉴定机构去鉴定看看这东西的成色。他找到了过去江湖口碑不错的典 ...
在国际顶级期刊JBF的作者指南里的Desk Rejection Policy,是这样写的“he number of submissions to the JBF has been increasing markedly for several years and is now so great that the editorial team has implemented a desk-rejection strategy. Reasons for desk rejection are clearly explained below. Desk rejection will normally be done within 3 weeks of submission. No refund of the submission fee will be given due to the editorial time needed to make this important decision.”
老哥,发个帖子抨击一下他咯

使用道具

57
meimei8181 发表于 2021-7-21 09:56:32 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
小乖鼠 发表于 2021-7-20 23:17
在国际顶级期刊JBF的作者指南里的Desk Rejection Policy,是这样写的“he number of submissions to the  ...
这是在中国,就的守中国人的规矩,不要拽一些洋货来卖。

使用道具

58
小乖鼠 发表于 2021-7-22 15:44:45 |只看作者 |坛友微信交流群
meimei8181 发表于 2021-7-21 09:56
这是在中国,就的守中国人的规矩,不要拽一些洋货来卖。
我觉得的说的对啊,要充分发挥自己的特色,不是顶级高校的文章直接拒稿,没有国家基金项目的拒稿,不是大牛的论文拒稿。多发表一些师娘美、师傅帅的文章,国外那些号称顶级期刊的做法,就是垃圾。

使用道具

59
meimei8181 发表于 2021-7-22 16:30:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
小乖鼠 发表于 2021-7-22 15:44
我觉得的说的对啊,要充分发挥自己的特色,不是顶级高校的文章直接拒稿,没有国家基金项目的拒稿,不是大 ...
题目说的是审稿费的问题,你不要在这里偷换概念

使用道具

60
小乖鼠 发表于 2021-7-22 17:00:53 |只看作者 |坛友微信交流群
meimei8181 发表于 2021-7-22 16:30
题目说的是审稿费的问题,你不要在这里偷换概念
完全是你在混淆概念,为什么要扯国内外呢。我按照你的逻辑扯就不行了?
无论是在中国还是外国,都没有规定收到你的投稿,就一定要有审稿意见,而且收审稿费的时候,也没有明确的说明一定会送外审。
编辑拒稿的意思就很明确,要么不符合我这个期刊的定位,要么就是质量差到编辑都能很明显的看出来。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 23:42