经济学（季刊）现在已经如此不堪，连吃翔都不在乎了吗？？？？？

清华园52 发表于 2021-6-23 18:24
设置500元审稿费的第一目的是劝退投稿人，不要把文章字数凑够了一写出来就往他们期刊丢。此外也降低了编辑 ...

再说如果想劝退，完全可以看一眼就拒，没理由收了别人钱再给出这样的意见，这真的有点无耻了，你的无脑洗更显示你的人品，感情没发生在你身上。

清华园52 发表于 2021-6-23 18:24
设置500元审稿费的第一目的是劝退投稿人，不要把文章字数凑够了一写出来就往他们期刊丢。此外也降低了编辑 ...

无语。。。。

meimei8181 发表于 2021-6-23 23:41
再说如果想劝退，完全可以看一眼就拒，没理由收了别人钱再给出这样的意见，这真的有点无耻了，你的无脑洗 ...

花这500，经过一天时间拒稿，明白自己文章在编辑（期刊）眼里的水平，这里头没有所谓“吃亏”，而且编辑给出了意见，楼主已经是血赚。如果编辑把你的名字抹了然后自己发表了你可以来论坛申冤。

meimei8181 发表于 2021-6-23 23:41
再说如果想劝退，完全可以看一眼就拒，没理由收了别人钱再给出这样的意见，这真的有点无耻了，你的无脑洗 ...

投稿缴费不等同于逛商场，不要拿“一手交钱一手交货”的思维套在期刊上。除了在投稿-审稿的环节加了一个500的审稿费，经济学季刊的编辑部没有承诺过花了钱就要和其他不花钱的期刊不一样，没有承诺说你花了500，或者是1000就要给你审稿费。人家设置这500审稿费的初衷是什么，就是因为免费审稿产生公地悲剧，不论写成什么样都丢过去试一试，极大增加工作量。退一步讲，就算是季刊编辑部出于“编辑部缺钱了，收费500创收，承诺额外给出审稿意见（以此区别于其他不收审稿费的期刊不一定给审稿意见吸引投稿）”的目的收了你500，你也不该闹事，因为编辑显然给了这个楼主非常委婉的建议。如果楼主看不懂，或者懂装不懂，或者说，不行不行，交钱了一定要给出长篇的专业的审稿建议，这种套利思维，要不得，因为没有人是傻子。在文章显然不可能发表的情况下，谁会为了500再找一个审稿人给你专门的退稿意见，这不是浪费期刊和匿名审稿人的时间？被秒拒，可以作为一番笑谈，激励自己日后强大，以后真牛了，发更好的期刊了，回头拿这件事调侃一下也未尝不可。但是楼主显然不像是能够变牛的样子。太暴躁。

如果觉得在季刊受到了“胯下之辱”，可以再试试财经研究，世界经济，金融学季刊，前两个初审特别快，金融学季刊也特别推荐你试一下。如果你还是初审就被拒稿，说明很可能真的是你自己的问题，你只不过是投稿时，恰好投了一个初审收费的期刊，导致你暴怒，迁怒于期刊，但结局（拒稿）不会因为你投了免费的，投了慢的期刊就改变，你也不可能因为改投了别的免费期刊就拿到任何初审拒稿意见（因为你无法进入外审，事实上有的期刊进了外审，拒稿也从来不给意见，白等好几个月）。经济学季刊只是表面功夫没有到位，没有等个十天八天再拒稿，没有浪费一下你的时间，人家这是好心办了坏事。初审拒稿不给意见的期刊，有的是，一大把数不过来。多提升自己水平，不要觉得别人是敷衍你。

清华园52 发表于 2021-6-25 11:13
如果觉得在季刊受到了“胯下之辱”，可以再试试财经研究，世界经济，金融学季刊，前两个初审特别快，金融学 ...

如果对任何我想投的期刊，有加500就快速给出初审结果（10天之内甚至1天之内编辑就告诉拒还是不拒）的选项，我一定交钱，我能喜上天，这多节省时间？不要揣测我是站着说话不腰疼，我反倒挺羡慕。只不过再自知发表不了的情况下我不会强行投去季刊找不自在，有一大把A类期刊等着我投。

清华园52 发表于 2021-6-25 11:17
如果对任何我想投的期刊，有加500就快速给出初审结果（10天之内甚至1天之内编辑就告诉拒还是不拒）的选项 ...

主题不行或是创新不够这种看一眼就可以拒了，收钱再拒别人这样确实性质就变了，虽然你说了很多，但没法说圆。

ncu_xiao 发表于 2021-6-25 11:22
主题不行或是创新不够这种看一眼就可以拒了，收钱再拒别人这样确实性质就变了，虽然你说了很多，但没法说 ...

收费是制度，不是单针对这一篇两篇，我也没有圆什么，道理就是如此。无理取闹没有用的。自己脑补一个“收费了所以要给审稿意见”的规则是无能狂怒。

清华园52 发表于 2021-6-25 16:02
收费是制度，不是单针对这一篇两篇，我也没有圆什么，道理就是如此。无理取闹没有用的。自己脑补一个“收 ...

对你无语了。

清华园52 发表于 2021-6-25 16:02
收费是制度，不是单针对这一篇两篇，我也没有圆什么，道理就是如此。无理取闹没有用的。自己脑补一个“收 ...

大概推测下你的意思：（1）没给意见就是文章太烂了，怪不得别人，或者是委婉地给了意见；（2）花500块，然后秒拒对作者来说是非常值得的。
不知道你是什么身份。第一，编辑部的理由就一条，选题不符全刊物，这点需要用500块来得到一个委婉结论么？第二，公地悲剧是什么意思呢？作者大量投稿反倒成了滥用公共资源？
前面说的不管那个外文杂志，不存在交了审稿费然后得到一个不符合刊物的回复。记住这是审稿费，不是审题费。