阶级的真相——与精终岳飞的私谈

借一步 发表于 2011-3-29 23:22
9# 天涯诗客 明知故问，我的态度一向很清楚，是反官僚反资本没啥讨价还价的。你不过是认为资本家更好而已。直接向资本乞食罢了

呵呵，我倒没有向哪个资本家乞食。问题是，你恐怕正在向资本家乞食。

天涯诗客 发表于 2011-3-30 11:22

借一步 发表于 2011-3-29 23:22
9# 天涯诗客 明知故问，我的态度一向很清楚，是反官僚反资本没啥讨价还价的。你不过是认为资本家更好而已。直接向资本乞食罢了

呵呵，我倒没有向哪个资本家乞食。问题是，你恐怕正在向资本家乞食。

看来你就是资本家了。承认多好。

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-29 20:28
1# 来者可追
精忠岳飞：什么叫工人贵族？我父母当时和其他城市 工人一样都是最基层的工人，也是拿一月38元几的工资。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1065110&page=1&from^^uid=1123236

听说在当时的国营企业中，人均不足10元方可申请救助；……要是人均38元，那比许多干部家庭还要高，的确是工人贵族了。

七十年代，那时做计件了，一个月40多元工资很普遍，几乎所有城市工人都是这个工资，而且还偏低了，要干体力重活。当时我父母干了重活，一年要吃上百斤的泡青菜，现在根本不敢想像会吃那么多，因为没有肉，因为一个星期只能吃一次或二次肉，饭量是特别大，包括我们小孩都要吃4腕以上（没有肉饭量是会特别大的，现在我连一碗都吃不了），当时我姑妈来我家，看见我小小年纪吃了4碗米饭（她家要好得多），人都吓坏了，因为我们吃饭的时候就下一点豆瓣吃点，泡菜，大人照顾小孩一点，还是一周能吃两回肉。
当然，有时父母也去居委会下属的一个小店买点啤酒，啤酒好像是1角1分一斤是散装的，每个地方的价格都不一样，而且不同的居委会，有些东西是不会卖给居委会以外的人的。那时我最喜欢喜的是小香槟，好像是1角2一瓶，我和哥过生的时候，父母都会买很多，通常会弄十来个肉菜，会请带过我哥哥的保姆和一些亲友，也是除过年外吃得最好的时候，至于我父母是从来不办生日的。

你知道那时什么人的工资最高么？我来告诉你们这些年青人（或者根本不是年青人，而是港台杂皮），是钳工，钳工技术好的最多的一个月工资能拿到300元，当时我大院儿里最早买电视的那个家伙就是钳工，他在76年就买电视了，拿到全院来放，领居、亲友上百人在院里看。当时电视只晚上7点后才转播，白天除了星期天外是不会转播电视节目的。彩色电视到时有，放在总工会的茶馆里，需要2分钱的门票才能进去看，那里也在放录像，是最早放录像，有录像机的地方。

连基本的常识都不知道，不是现在的小屁孩，就是港台的杂种冒冲的，他们的信息只能从媒体来，然而媒休宣传的说人们的真实经历是两回事。当时工资最高的就是钳工，有的七十年代初就能买摩托、电视（当时电视机的价格是在150元到400元之间），技术较好的钳工一月拿三四百元的都有，，不一定是什么厂长、局长，那些工资和工人差不了多少。以前有个笑话，也是真实的事情，一个当官的闲自己工资太低了要转成工人，可转成工人后刚没多久就倒霉了，正好遇着改 革，当官的待遇一下子提上去了。

如果真是内地城市的人，不信你问你们的前辈父母，七十年代看那时工资最高的是不是钳工？很多钳工还有外块，可能拿500元的都有。他们才是当时活得最好的工人，比当官的都要好得多，当官的工资与工人几乎没有什么差别，不不如一些专业技术工，而时当时当官的容易被批斗。

媒体鬼话宣传出来的和实际经历是两回事。

15# 精忠岳飞
七十年代，那时做计件了，一个月40多元工资很普遍，几乎所有城市工人都是这个工资，而且还偏低了，要干体力重活。当时我父母干了重活，一年要吃上百斤的泡青菜，现在根本不敢想像会吃那么多，因为没有肉，因为一个星期只能吃一次或二次肉，饭量是特别大，包括我们小孩都要吃4腕以上（没有肉饭量是会特别大的，现在我连一碗都吃不了），当时我姑妈来我家，看见我小小年纪吃了4碗米饭（她家要好得多），人都吓坏了，因为我们吃饭的时候就下一点豆瓣吃点，泡菜，大人照顾小孩一点。
当然，有时父母也去居委会下属的一个小店买点啤酒，啤酒好像是1角1分一斤是散装的，每个地方的价格都不一样，而且不同的居委会，有些东西是不会卖给居委会以外的人的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1065110&page=2&from^^uid=1123236

……那你为何还赞成计划经济，而不赞成市场经济呢？

农民相对很苦这是真的。我们家都很老火了，当时乡下二爷家的人经历用面粉换我们的大米，因为只有城市才供应大米，南方人是很讨讨厌面粉的。我父母是工人，祖母是教师就因为入过国民党，当时还在农村受管制。祖父是当过国民党时的镇长，是政 治 犯，58年放出来了，也没有路费回家，家里人我二姑那种怕扯上关系，我父亲还在边读书边做小工，给他寄了点粮票过去，也让一个名字相同家伙领去了。结果饥荒时候吃了不干净的去世了。

我记得吃了一年面粉的，还是在1988年，当时价格撞，害得老子吃了一年的面粉，不是某某人的价格撞关，第二年也不会动 乱。

天涯诗客 发表于 2011-3-29 20:34
剪刀差把农民的害若了.可是一些**之徒,却极力吹嘘当时中国工业的发展.岂不知,这是建立在农民的痛苦之上的.

西方工家工业化时农民不苦，很多失地农民只能进城市 流浪。就是现在的印度，城市贫民窟里流浪人口也是失地农民。

中国农民相对城市是苦，这也是事实，但相对来说还是有公社医院的保障，小病公社医院到没有什么，大点的病公社医院经常医死人。
当时很多农民都愿意跑到县医院来看病，比这时好的地方，是看好了病才给钱，结果很多“农考伴”（农民），病看好了就跑了，使县医院欠了几百万的帐，可就这样医院还是要收没钱的农民进医院。

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-30 17:18
15# 精忠岳飞
七十年代，那时做计件了，一个月40多元工资很普遍，几乎所有城市工人都是这个工资，而且还偏低了，要干体力重活。当时我父母干了重活，一年要吃上百斤的泡青菜，现在根本不敢想像会吃那么多，因为没有肉，因为一个星期只能吃一次或二次肉，饭量是特别大，包括我们小孩都要吃4腕以上（没有肉饭量是会特别大的，现在我连一碗都吃不了），当时我姑妈来我家，看见我小小年纪吃了4碗米饭（她家要好得多），人都吓坏了，因为我们吃饭的时候就下一点豆瓣吃点，泡菜，大人照顾小孩一点。
当然，有时父母也去居委会下属的一个小店买点啤酒，啤酒好像是1角1分一斤是散装的，每个地方的价格都不一样，而且不同的居委会，有些东西是不会卖给居委会以外的人的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1065110&page=2&from^^uid=1123236

……那你为何还赞成计划经济，而不赞成市场经济呢？

八十年代才是中国最像计划经济的十年，比前三十年更加像计划经济更加经济，全部恢复苏联专家在时的那一套。八十年代什么也是国营的，有少数私人理发店，但大一点的还是国营理发店、国餐馆的，那么大的国营餐馆进去吃饭，有些菜比个体小店都还便宜。80年代供应的羊肉很便宜，当然多数猪肉是在自由市场买，但是国营供应的猪脑、羊肉都便宜，不像现在与猪肉的价格刚好反过来。 国营餐馆的吃的东西好便宜，只不过太远了点。相反88年的价格撞关，害得老子吃了一年的面粉。

六七十年代苦，主要是政治动乱，还有是有工业化初期，显然如果没有文 革 那样的运动，生活水平应该好得多。