楼主: 来者可追
4170 25

阶级的真相——与精终岳飞的私谈 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2199 个
通用积分
0
学术水平
222 点
热心指数
216 点
信用等级
203 点
经验
785 点
帖子
933
精华
0
在线时间
626 小时
注册时间
2008-4-6
最后登录
2017-5-13

楼主
来者可追 发表于 2011-3-29 19:31:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是我与精终先生的私谈。有情绪。如果斑竹觉得不妥,可以删掉。

精终先生说他鼓励他的母亲去教堂。这让我很诧异。我诧异于这个唯物主义者竟然说了实话。我知道精终先生是阶级理论的追随者,一贯反对市场经济和企业家,竟然说了这样的实话。可见时间可以打倒一切,包括精终先生内心的雕像。Time can bring you down; Time can bend your knee。

诧异之下,我问道:你这种工人贵族家庭怎么也服从普通下层劳动者的价值观了?

精终先生说:
————————————————————————
什么叫工人贵族?我父母当时和其他城市 工人一样都是最基层的工人,也是拿一月38元几的工资。
————————————————————

这一听,更让我诧异了。我的回答如下:
————
38元,标准的工人贵族。
我小时候没有穿过袜子,从未买过新鞋。一家人苦干一年,最多的一年赚了1.5元钱。经常挨饿,很小就开始干繁重的农活。
听说你家人当时人均工资38元,我觉得你们这些工人贵族很不地道。因为你们说的和你们做的是两码事。你们一直是满口仁义道德,现在还是。
很不地道。
当然,你觉得你比其他工人贵族穷,他们得到的更多。
这就是你们这种工人贵族的不地道之处,以至于有些可耻了。
别谈宗教,你们不配。如果硬要谈,你们应该去忏悔。
————
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:唯物主义者 bring 工人贵族 time 市场经济 真相 阶级 岳飞

回帖推荐

精忠岳飞 发表于20楼  查看完整内容

农民相对很苦这是真的。我们家都很老火了,当时乡下二爷家的人经历用面粉换我们的大米,因为只有城市才供应大米,南方人是很讨讨厌面粉的。我父母是工人,祖母是教师就因为入过国民党,当时还在农村受管制。祖父是当过国民党时的镇长,是政 治 犯,58年放出来了,也没有路费回家,家里人我二姑那种怕扯上关系,我父亲还在边读书边做小工,给他寄了点粮票过去,也让一个名字相同家伙领去了。结果饥荒时候吃了不干净的去世了。 我 ...

精忠岳飞 发表于17楼  查看完整内容

如果真是内地城市的人,不信你问你们的前辈父母,七十年代看那时工资最高的是不是钳工?很多钳工还有外块,可能拿500元的都有。他们才是当时活得最好的工人,比当官的都要好得多,当官的工资与工人几乎没有什么差别,不不如一些专业技术工,而时当时当官的容易被批斗。

精忠岳飞 发表于16楼  查看完整内容

连基本的常识都不知道,不是现在的小屁孩,就是港台的杂种冒冲的,他们的信息只能从媒体来,然而媒休宣传的说人们的真实经历是两回事。当时工资最高的就是钳工,有的七十年代初就能买摩托、电视(当时电视机的价格是在150元到400元之间),技术较好的钳工一月拿三四百元的都有,,不一定是什么厂长、局长,那些工资和工人差不了多少。以前有个笑话,也是真实的事情,一个当官的闲自己工资太低了要转成工人,可转成工人后刚没多久就 ...

精忠岳飞 发表于15楼  查看完整内容

七十年代,那时做计件了,一个月40多元工资很普遍,几乎所有城市工人都是这个工资,而且还偏低了,要干体力重活。当时我父母干了重活,一年要吃上百斤的泡青菜,现在根本不敢想像会吃那么多,因为没有肉,因为一个星期只能吃一次或二次肉,饭量是特别大,包括我们小孩都要吃4腕以上(没有肉饭量是会特别大的,现在我连一碗都吃不了),当时我姑妈来我家,看见我小小年纪吃了4碗米饭(她家要好得多),人都吓坏了,因为我们吃饭的时 ...

天涯诗客 发表于7楼  查看完整内容

剪刀差把农民的害若了.可是一些**之徒,却极力吹嘘当时中国工业的发展.岂不知,这是建立在农民的痛苦之上的.

天涯诗客 发表于5楼  查看完整内容

一个是制度规定的等级,一个是市场竞争造成的等级.人们会选择哪一个? 个人恶度一下: 那些懒惰愚蠢的人,喜欢前者,那些勤劳聪明的人,喜欢后者.

沙发
Master_who 发表于 2011-3-29 19:45:35
???
不知所云

藤椅
akushile 发表于 2011-3-29 20:18:44
有点意思,不过在厂子里说贵族是要挨板子的

板凳
天涯诗客 发表于 2011-3-29 20:22:56
一个是制度规定的等级,一个是市场竞争造成的等级.人们会选择哪一个?
个人恶度一下:
那些懒惰愚蠢的人,喜欢前者,那些勤劳聪明的人,喜欢后者.
不要和傻瓜浪费时间

报纸
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-29 20:28:33
1# 来者可追
精忠岳飞:什么叫工人贵族?我父母当时和其他城市 工人一样都是最基层的工人,也是拿一月38元几的工资。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1065110&page=1&from^^uid=1123236

听说在当时的国营企业中,人均不足10元方可申请救助;……要是人均38元,那比许多干部家庭还要高,的确是工人贵族了。

地板
天涯诗客 发表于 2011-3-29 20:34:19
剪刀差把农民的害若了.可是一些**之徒,却极力吹嘘当时中国工业的发展.岂不知,这是建立在农民的痛苦之上的.
不要和傻瓜浪费时间

7
借一步 发表于 2011-3-29 21:38:45
7# 天涯诗客 农民的痛苦具有普遍性,自工业化以来,这是资本主义的一部分,尽管是生产力发展的表现。道德批判不解决问题。你既然知道那时代农民的痛苦,那么经历了如此你们所谓的好点的做法,为什么中国的农民和工人的经济地位政治地位已经远不如从前呢?
隐客 白痴 不学无术

8
天涯诗客 发表于 2011-3-29 21:51:16
借一步 发表于 2011-3-29 21:38
7# 天涯诗客 农民的痛苦具有普遍性,自工业化以来,这是资本主义的一部分,尽管是生产力发展的表现。道德批判不解决问题。你既然知道那时代农民的痛苦,那么经历了如此你们所谓的好点的做法,为什么中国的农民和工人的经济地位政治地位已经远不如从前呢?
农民痛苦普遍性?那社会主义优越性呢?切.也不怕让人笑掉大牙.

过去一点也没有比今天强.工人阶级是领导一切么?不过是一群政治炮灰罢了.农民更不用提.
至少对相当一部分工人来说,过去是官说了算,现在是资本家说了算.你认为中国的官比资本家更好么?
不要和傻瓜浪费时间

9
借一步 发表于 2011-3-29 23:22:43
9# 天涯诗客 明知故问,我的态度一向很清楚,是反官僚反资本没啥讨价还价的。你不过是认为资本家更好而已。直接向资本乞食罢了
隐客 白痴 不学无术

10
martni 发表于 2011-3-30 09:22:59
一个是制度规定的等级,一个是市场竞争造成的等级.人们会选择哪一个?
个人恶度一下:
那些懒惰愚蠢的人,喜欢前者,那些勤劳聪明的人,喜欢后者.


==> 好久不见啊,厚脸皮同学,呵呵,又闹笑话了不是,你无非是讲中国是制度规定的等级,西方是市场竞争,但是,小同学,西方的市场经济,本身也要有制度来支持,黑人在美国建国到现在还在底层,亚裔教育水平比白人高,收入水平却比白人低,这都是制度性的歧视,还有你在国外生活过几年?

要消灭社会的阶级,首要的是消灭 institution,只要有institution在,就会产生权力,有权力就会产生压迫。
这在历史上也就是文革做了一下实验,以消灭体制来推进民主,可是你们又觉得文革太乱了,呵呵。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:07