楼主: 七七ML
2703 6

[回归分析求助] stata倾向得分匹配PSM问题 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0.8438
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
334 点
帖子
28
精华
0
在线时间
125 小时
注册时间
2021-6-4
最后登录
2022-5-8

楼主
七七ML 发表于 2021-6-20 21:44:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问使用PSM进行匹配后,回归结果与原来完全相反且显著怎么办,这是怎么回事啊。原来的回归结果是显著的正相关,匹配后变成显著负相关了。急!!感谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:倾向得分匹配 Stata 倾向得分 tata PSM

回帖推荐

Betoecmist 发表于3楼  查看完整内容

你的PSM匹配方式是哪个,检查下该PSM匹配是否正确,若正确,则检查原始回归是否有严重的内生性问题,以上为我的简略回答,有问题继续来我空间留言咨询~

wdlbcj 发表于2楼  查看完整内容

有可能是原先回归中存在遗漏变量等问题,或者是样本偏差。 或者是换其他的PSM 匹配方式,但依然建议检查原回归

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-6-20 22:04:37
有可能是原先回归中存在遗漏变量等问题,或者是样本偏差。

或者是换其他的PSM 匹配方式,但依然建议检查原回归

藤椅
Betoecmist 学生认证  发表于 2021-6-20 22:19:49
你的PSM匹配方式是哪个,检查下该PSM匹配是否正确,若正确,则检查原始回归是否有严重的内生性问题,以上为我的简略回答,有问题继续来我空间留言咨询~

板凳
七七ML 发表于 2021-6-20 22:24:36
wdlbcj 发表于 2021-6-20 22:04
有可能是原先回归中存在遗漏变量等问题,或者是样本偏差。

或者是换其他的PSM 匹配方式,但依然建议检查 ...
那请问意思是原回归应该不显著,或者相反吗
还是说加入遗漏变量psm匹配之后的,就会和原回归结果一致?

报纸
七七ML 发表于 2021-6-20 22:47:32
Betoecmist 发表于 2021-6-20 22:19
你的PSM匹配方式是哪个,检查下该PSM匹配是否正确,若正确,则检查原始回归是否有严重的内生性问题,以上为 ...
好的好的,感谢。我是1:1匹配,请问什么叫PSM匹配是否正确?
STATA小白一个/(ㄒoㄒ)/~~

地板
兰郡月光 发表于 2021-6-24 10:30:47
七七ML 发表于 2021-6-20 22:47
好的好的,感谢。我是1:1匹配,请问什么叫PSM匹配是否正确?
STATA小白一个/(ㄒoㄒ)/~~
首先看你的psm指标选择的是否合理?是否都符合逻辑,而且较为全面,没有遗漏什么重要的影响因素?其次,检查你的平衡性检验结果,是否都通过了平衡性检验?
如果上面都没问题,那可能说明原始回归中存在内生性问题,原始回归的结论是有偏的,新的回归结果更接近真实情况。当然你也可以通过改变PSM匹配方法和协变量来看看结果会不会好一点。

不过,上述都是技术层面的,最根本在于,你的原始回归存在什么问题需要通过PSM来解决?现在做的PSM的确解决了上述问题吗?如果回答是肯定的,那你应该相信PSM之后的回归结果。

7
飞翔鸟20102010 发表于 2021-9-16 21:31:22
PSM并不能解决内生性偏差,你需要保证你选取了合适且足够的Control Variable,也要保证同平衡性检验。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:58