楼主: 求知堂
3301 18

[学科前沿] 智穷民困溯源 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

学科带头人

15%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

东方经济学

威望
0
论坛币
3317 个
通用积分
96.8093
学术水平
128 点
热心指数
117 点
信用等级
101 点
经验
32479 点
帖子
2447
精华
0
在线时间
972 小时
注册时间
2015-4-6
最后登录
2023-7-14

楼主
求知堂 发表于 2021-6-21 11:09:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
发展科技,利国利民,没有科技落后于人,落后于人,不服也要被别人的枪炮压服。
对外寻求真理,折腾一番,然后智穷民困,再一次遭受耻辱和悲哀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利国利民

回帖推荐

无知求知 发表于8楼  查看完整内容

“收天下书,不中用者尽去之。”这就是圣旨,这就是烧书令。连圣旨都能够搬出来就不能叫“瞎谈史料”了吧。 什么东西最不中用?远离应用层面的东西最不中用,一是哲学,二是奇技淫巧(玩耍项目),这两样东西首当其冲,因此也首烧无疑。方士就是奇技淫巧玩家,首坑无疑。以道德经为例。道经第一章就是概念论,就是哲学的第一块基石,“非恒道”那个版本就烧了,只剩下“非常道”这个篡改本。有理有据就不能叫“瞎谈史料”了吧 ...
经济出自学问,经济方有本源;心性见之事功,心性方为圆满。

沙发
对与更对1 发表于 2021-6-21 11:13:28 来自手机
都因为有过“文革”,所以有你说的现象。你看朝鲜……。

藤椅
对与更对1 发表于 2021-6-21 11:15:17 来自手机
看看朝鲜和古巴就知道了。

板凳
无知求知 发表于 2021-6-21 12:52:21 来自手机
现在叫科技,过去叫奇技淫巧,那是先秦时代的中华人先玩起来的,之后才传到了欧洲。烧书禁奇技淫巧坑方士就是从秦大一统开始的。两千多年的禁锢历程,还谈什么科技啊!

报纸
曹国奇 发表于 2021-6-21 14:41:25
无知求知 发表于 2021-6-21 12:52
现在叫科技,过去叫奇技淫巧,那是先秦时代的中华人先玩起来的,之后才传到了欧洲。烧书禁奇技淫巧坑方士就 ...
你这正真是瞎谈史料,秦始皇只是杀了几百个儒生方士,烧毁的书籍主要是与度量衡、字音有关系的书籍,。例证:儒家书籍有几本被秦始皇烧了?

个人猜测:
1、“书同文,车同轨,行同伦”是始皇帝统治全国的政治需要,但是全国刚统一,一些他国知识分子谁愿意再学习秦书秦文?于是就杀了一批知识分子,以儆效尤。事实是也只是杀了几百个在当时首都咸阳的不听话的知识分子,也少了他们的书。如果杀尽天下儒士和书籍,这是不可能事件。证据是通缉犯张良,他当逃犯还能能到处喝酒,没人抓。不外当时的公务员太少,忙不过来,就懒得做抓捕张良这种小事。


2、有据可查的是在当时咸阳也有国家图书馆,天下书籍在哪里有收藏。真正烧毁这些书籍的是历史上的大失败英雄项羽。他是个野蛮武夫,对书籍没有好感,就放了那把火。

地板
rrllqq 发表于 2021-6-21 15:44:54
无知求知 发表于 2021-6-21 12:52
现在叫科技,过去叫奇技淫巧,那是先秦时代的中华人先玩起来的,之后才传到了欧洲。烧书禁奇技淫巧坑方士就 ...
事实是,中国的科技起码领先过世界一千多年。看来禁锢越长,科技越领先?

7
rrllqq 发表于 2021-6-21 15:49:40
对与更对1 发表于 2021-6-21 11:15
看看朝鲜和古巴就知道了。
你去过古巴?没听说那里有文革吧?朝鲜呢?有过文革?
古巴直到今天,科研都是可圈可点的,尤其是医疗系统和医学研究非常发达,很多疾病都有全球领先的研究团队和治疗团队。每年都有很多美国人,偷渡到古巴接受治疗。

8
无知求知 发表于 2021-6-21 17:41:59
曹国奇 发表于 2021-6-21 14:41
你这正真是瞎谈史料,秦始皇只是杀了几百个儒生方士,烧毁的书籍主要是与度量衡、字音有关系的书籍,。例 ...
收天下书,不中用者尽去之。”这就是圣旨,这就是烧书令。连圣旨都能够搬出来就不能叫“瞎谈史料”了吧。

什么东西最不中用?远离应用层面的东西最不中用,一是哲学,二是奇技淫巧(玩耍项目),这两样东西首当其冲,因此也首烧无疑。方士就是奇技淫巧玩家,首坑无疑。以道德经为例。道经第一章就是概念论,就是哲学的第一块基石,“非恒道”那个版本就烧了,只剩下“非常道”这个篡改本。有理有据就不能叫“瞎谈史料”了吧。

《史记》与《竹书纪年》出入那么大,谁也搞不清楚孰真孰假。但有一点是可以肯定的,但凡正史都是伪史。

9
无知求知 发表于 2021-6-21 17:44:01
就连改开史都不例外。

10
restalker 发表于 2021-6-21 17:52:11
无知求知 发表于 2021-6-21 17:44
就连改开史都不例外。
64会载入我们的历史书吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-22 02:36