自然学派经济学基本概念，理论要点

clm0600 发表于 2021-6-25 14:46
打比方可以，但如果是啃老，傍富婆这种负能量的东西，最好在你自己身上打。

男取女嫁，一个愿打一个愿挨，总不能因为女的比男的有钱就是傍富婆，反之，是傍大享吧？谁见过结婚之前一定要绝对资产一致相同才嫁取的？你认为不均等就不能有真爱吗？你结婚时双方一样吗？你家先祖有这个传统吗？难道不均等就不能嫁取了，这个思想不是正能量哦？

clm0600 发表于 2021-6-23 13:00
价值价值就是分配权，分配权有三源泉。劳动资本和资源，参与生产都要钱。工资利息和地租，产品价值 ...

楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马克思就用使用价值，不用效用一词。不用价格，用交换价值。<br>
我的中国经济论就是用功效这个中国几千年中药中词汇来表达商品功能和效果。比用效用和使用价值更贴切易懂。<br>
另外林汉扬先生对经济的比喻也很贴切。如走路的路程和工具就是资本。走路耗费的能量就是价值。选择如何走路兹认为就是科技。<br>
我认为林先生对此模型可以开贴深化一些。

林汉扬 发表于 2021-6-25 15:20
呵呵，这证明了你是冒牌的自然学派呀！所以，你被我开除了

我自己创立的学派，你从哪里冒出来的？连我派门人都不是，还开除我？你真能开玩笑。

你不要看别人的名字起的好就眼红，你那个范时空大宇宙之类的名头不也是很响亮的嘛，不要这山看着那山高。

林汉扬 发表于 2021-6-25 15:33
男取女嫁，一个愿打一个愿挨，总不能因为女的比男的有钱就是傍富婆，反之，是傍大享吧？谁见过结婚之前一 ...

既然啃老傍富婆是这么好的事儿，你用你自己做例子呗。

飘逸的风趣 发表于 2021-6-25 15:53
楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马克思就用使用价值，不用效用一词。不用价格，用 ...

你愿意玩儿新名词是你的事儿，我不认为不说使用价值说功效，就能开宗立派。

你说马克思开宗立派用使用价值，但你知道斯密早就用了吗？

至于说林汉阳那玩意，就是小孩儿闹着玩儿活尿泥的把戏而已，P用没有。看几本古典政治经济学专著吧，搞清楚人家研究的是啥！

飘逸的风趣 发表于 2021-6-25 15:53
楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马克思就用使用价值，不用效用一词。不用价格，用 ...

楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马克思就用使用价值，不用效用一词。
----------
那斯密早就用了使用价值了，咋办？

飘逸的风趣 发表于 2021-6-25 15:53
楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马克思就用使用价值，不用效用一词。不用价格，用 ...

楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马K思就用使用价值，不用效用一词。
--------
使用价值交换价值不是别人的名称？斯密早就用了这个词儿了。

飘逸的风趣 发表于 2021-6-25 15:53
楼主既然要开宗立派，就不要用别人的名称，免得混淆。如马克思就用使用价值，不用效用一词。不用价格，用 ...

谢谢先生的理解！我有时间整理一下再与大家讨论交流。

clm0600 发表于 2021-6-25 16:58
你愿意玩儿新名词是你的事儿，我不认为不说使用价值说功效，就能开宗立派。

你说马克思开宗立派用使用 ...

呵呵呵！就我这玩意你不懂！不然够你舔的

clm0600 发表于 2021-6-25 16:52
既然啃老傍富婆是这么好的事儿，你用你自己做例子呗。

用“你”可以让你身临其境容易理解嘛，每次我用客观事物为对象与你讨论时你总看不懂，要么就是没有兴趣，上次举了个小马过河和人过河的例子还列了数学公式你不是看了几天都问错问题了嘛