楼主: clm0600
32575 570

[学科前沿] 自然学派经济学基本概念,理论要点 [推广有奖]

261
clm0600 发表于 2021-7-8 16:33:05
林汉扬 发表于 2021-7-8 16:21
呵呵,还不太懂,似懂非懂呢?你懂给我用你的价值论分析一下汪精卫为什么要做汉奸与当年的日本帝国主义求 ...
而且,我也没说共赢一定能成功啊,有些人脑子有问题,就是不喜欢共赢,就是喜欢损人利己,咋说也不听,那也没办法是不是?

我说的是要努力实现共赢,不是共赢一定会实现。

262
求知堂 发表于 2021-7-8 16:38:18
clm0600 发表于 2021-7-8 16:30
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上 ...
论坛很多亡国奴,其实做的很欢喜的。

263
求知堂 发表于 2021-7-8 16:38:19
clm0600 发表于 2021-7-8 16:30
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上 ...
论坛很多亡国奴,其实做的很欢喜的。

264
求知堂 发表于 2021-7-8 16:38:22
clm0600 发表于 2021-7-8 16:30
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上 ...
论坛很多亡国奴,其实做的很欢喜的。

265
林汉扬 发表于 2021-7-8 17:51:16 来自手机
clm0600 发表于 2021-7-8 16:30
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上 ...
汪精卫和一些汉奸想与日本人谋共赢最后是没有把握局势害人害己,不但身死还名臭了。可见,让不懂什么是共赢,如何共赢,怎么共赢的人去共赢,最后可能最损人害己被日本人利用成为日本人的刽刀,日本人利用汪精卫的伪军与中国人相互伤害,在当时的确是日本人在阶段性暂时赢了。也许如果当时汪精卫与国人一起同仇敌忾对付外部日本人也不可能侵犯大半个中国了,哪还需要外国人帮忙?每次外族入侵都是内部争权夺利产生内讧让外有机可乘的。不管是双赢还是多赢都是与朋友谈而非与罪犯和敌人谈!价值利益分配与交换时,一方面过度注重私利各怀鬼胎而不忽略公利使整体利益不能凝实,另一个方面内部耗费使各自成本巨大不能物资尽其用产生更大的效益,从而使利益共同体分割严重成为一盘散沙,更易被敌人实而虚之各个击破,这些是犯了兵法之大忌!抗日时期如此,八国联军侵入时也是如此,当时也是有太平天国与大清王朝的内讧,才被外国人有机所乘,只有团结互利并发挥成本的效率才能使社会劳动生产力提高。

266
林汉扬 发表于 2021-7-8 18:13:33 来自手机
clm0600 发表于 2021-7-8 16:30
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上 ...
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上说,不能叫共赢。
一一一一一一一一一
所以说,你能知道“总体上说,不能叫共赢”就对了嘛!

267
clm0600 发表于 2021-7-8 18:21:44
林汉扬 发表于 2021-7-8 17:51
汪精卫和一些汉奸想与日本人谋共赢最后是没有把握局势害人害己,不但身死还名臭了。可见,让不懂什么是 ...
可见,让不懂什么是共赢,如何共赢,怎么共赢的人去共赢,最后可能最损人害己
---------
说了半天,还是要共赢嘛。

268
clm0600 发表于 2021-7-8 18:22:05
林汉扬 发表于 2021-7-8 18:13
汪精卫和一些汉奸和日本人可以共赢,但是老百姓当亡国奴了呀,出卖了老百姓的利益,老百姓没赢啊,总体上 ...
所以我还是比你懂嘛。

269
林汉扬 发表于 2021-7-8 19:31:19 来自手机
clm0600 发表于 2021-7-8 18:22
所以我还是比你懂嘛。
懂王,呵呵!说不能叫共赢是你,说共赢也是你!

270
林汉扬 发表于 2021-7-8 19:34:28 来自手机
clm0600 发表于 2021-7-8 18:22
所以我还是比你懂嘛。
我一问,你就入套承认存在没有共赢的现象了,现在你还要嘴硬说我的数学分析你只用共赢两字总结了!?我的数学分析是包罗各种可能,但在相对的可能中做选择,目的就是推演分析出利害吉凶善恶......等等可能性趋势发展的确定性量化,从而达到主体价值选择时效率更大化和公平化。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 12:12