自然学派经济学基本概念，理论要点

要不死心，我问你另一个问题。我上述数学分析时A+∩B0是什么？

林汉扬 发表于 2021-7-8 19:31
懂王，呵呵！说不能叫共赢是你，说共赢也是你！

是局部共赢，不是整体共赢，懂了吗？

林汉扬 发表于 2021-7-8 19:34
我一问，你就入套承认存在没有共赢的现象了，现在你还要嘴硬说我的数学分析你只用共赢两字总结了！？我 ...

我什么时候说不存在没有共赢的现象了？你找出来？

林汉扬 发表于 2021-7-8 19:44
要不死心，我问你另一个问题。我上述数学分析时A+∩B0是什么？

你没分析过这个东西。

clm0600 发表于 2021-7-6 11:34
就是共赢，全搞定了嘛。

你一开始不是说共赢两字全搞定吗？共赢只是我数学定量与定性分析要表达的其中一种现象。再从更基础的A与B和C来解构的话，人性方面我还可以从利己与利人的人性论出发来解开性善性恶说的逻辑分析，比如王阳明的四句教我可以用数学逻辑分析得比王阳明还清哳，从生命的状态我可以从中解构生死的逻辑，从经济学的生产、交换、分配和消费过程，我也能用这个模型分折，共赢两字只是其一特例而已！我的价值论你能懂我当然是很高兴，但不懂装懂就好像有点浮夸了，我其中有使命感一直想把感悟的东西分享出来，分享的过程也是反省纠正与自证确定的深化，另也希望能被人他证证伪或检验。

clm0600 发表于 2021-7-8 19:54
你没分析过这个东西。

我是分析过A与B的各种状态，难道我现在随便把A+与B0交集你就不会了？

林汉扬 发表于 2021-7-8 20:09
你一开始不是说共赢两字全搞定吗？共赢只是我数学定量与定性分析要表达的其中一种现象。再从更基础的A与B ...

对呀，全搞定啊，
你说了，只有往左上方第一象限走，才是人类发展的方向啊。
其他方向当然有啊，但不是你要的趋势啊。

林汉扬 发表于 2021-7-8 20:11
我是分析过A与B的各种状态，难道我现在随便把A+与B0交集你就不会了？

你没分析过，现在不要打补丁。

比如，用一个字母A，A-，A+......等来表达王阳明的四句教也是很好玩的，许多人(包括一些所谓大师都)认为国学是不能定量化，都是错误的！应该是说他们水平不够，这不是我狂妄不谦虚。但我却发现了其中的数学逻辑思维，比如，名家的“白马非马"等，我多年前也写过，我回想当年读书时问过我的数学老师能否用数学分析哲学(包括国学)，结果包括同学都笑我，但现在我做到了！

clm0600 发表于 2021-7-8 20:13
你没分析过，现在不要打补丁。

自已回去看看，我估计是你还不懂，你如愿意我倒是可以在有空时回贴教你，当然算是分享给大家吧！上面我不是规定了A、B是主体C是客体吗？