自然学派经济学基本概念，理论要点

clm0600 发表于 2021-7-13 17:07
反正骂都骂不走的人，就不要说“我远离还来不及呢”

呵呵！把你的智商按地地板上磨擦一向是我的拿手好把戏，认真你就输了

clm0600 发表于 2021-7-13 17:12
一切任何人所拥有的资产和资本的本质都是他自己与承受他(先)人劳动价值的体现
-----------
这是你的理解 ...

这是你的理解，不是我的理论。
在我这里，价值的实质是分配权，分配权根据来源不同做出区分，

一一一一一一
分配权由谁决定？价值的实质如果是分配权，你如何解释分配权从何而来呢？

clm0600 发表于 2021-7-13 17:12
一切任何人所拥有的资产和资本的本质都是他自己与承受他(先)人劳动价值的体现
-----------
这是你的理解 ...

来源于劳动的价值是劳动价值，对应现实中的工资。
一一一一
按你说的自产自足与自售沒有工资就没有价值了？

clm0600 发表于 2021-7-13 17:12
一切任何人所拥有的资产和资本的本质都是他自己与承受他(先)人劳动价值的体现
-----------
这是你的理解 ...

来源于资本的价值是资本价值，对应现实中的利息。
来源于资源或优势的价值是代价值，对应超额利润，地租。
一一一一一一一一
先把什么是资本与劳动价值的关系搞清楚在来谈什么资本价值吧？至于这来源于资源或优势的价值是代价值什么的感觉更多此一举，连它是被人类确定可控的生产资料还是不确定不可控的自然资源你都好像不能区分吧？

clm0600 发表于 2021-7-13 17:12
一切任何人所拥有的资产和资本的本质都是他自己与承受他(先)人劳动价值的体现
-----------
这是你的理解 ...

我说来源于资本的价值是强占，就是说利息是强占，因为只有利息是根据你对资本的所有权而取得的对社会财富的分配权。
而你爹留给你的房子，是劳动价值，是他的劳动挣来的，不是用资本挣来的，不是强占。
好了，就解释这么多，有多大进步就看你自己的造化了。
一一一一一一
说利息是强占，那你不要利息借钱给我呀？不！比银行低一半不愿意给你强占，这脑子怎么上次给你说了半天还是拐不过弯来。
而你爹留给你的房子，是劳动价值，是他的劳动挣来的，不是用资本挣来的，不是强占。所以，你的意思是租出去赚钱收的租金就是强占了？那么你把房子给人用呀？不！给你一毛钱一个月可以吧！你爹留给你的钱让你开店投资，怎么就变成剥削人的资本了？
好了，就说这么多，有多大进步就看你自己的造化了。

呵呵！我这样回你是不是算我信手粘来呢？形式一样意思却不同嘛！人类的智慧在能借势，随机而动，我可以做吃力不讨好的活跟你瞎耗，我还要留点时间去思考人生与养家糊口呢？这里回你贴纯粹是最近较闲。

林汉扬 发表于 2021-7-13 17:23
这是你的理解，不是我的理论。
在我这里，价值的实质是分配权，分配权根据来源不同做出区分，

按你说的自产自足与自售沒有工资就没有价值了？
--------
自产自售就没有工资了？哈哈哈哈，林汉阳真蠢。

林汉扬 发表于 2021-7-13 17:23
这是你的理解，不是我的理论。
在我这里，价值的实质是分配权，分配权根据来源不同做出区分，

哈哈哈哈，第一句你就看不懂啊！差的太远了

clm0600 发表于 2021-7-14 10:43
按你说的自产自足与自售沒有工资就没有价值了？
--------
自产自售就没有工资了？哈哈哈哈，林汉阳真 ...

当然我知道你想说卖出的价格是工资的体现，但这个工资是把劳动价值耗费等于交换价值(格)了，这是把价格与价值混为一谈了，我说工资是延续上面的意境所说资本雇佣工人所支付的工资，当然，我退一步就算这个是，那么，自产自足的劳动有工资？你是不是又要说劳动耗费对应的使用价值实现就是你说的工资？看来你还是更蠢，没有区别价值耗费与价值实观呀？工资与价值实现不能混为一谈的，后者包括前者，我说这段话估计是也未必懂。举个，你自已开店不请雇佣工人，你可以把自己(自我劳动力)当作为人工发工资，使部分总收益扣除转化为人工成本，但这个是以社会企业的法人身份(超我)来对自己(我)这个劳动力进行支付的形式，实际上就是一人两个角色的交换，也是超我对自我的价值实现形式。而自产自足中，一个人的生活过程都是遵循“吾性自足”的活动过程的，饥了吃饭，渴了喝水，便急上厕所的自我对本我的价值实现这种自产自足，难道你能说你拉屎应急满足了你本我的生理需要也成了你的工资？翔兄！别把屎当工资哦，不然，你就是真的成了“翔”兄了！

clm0600 发表于 2021-7-14 11:32
哈哈哈哈，第一句你就看不懂啊！差的太远了

我一问就暴露了你的无知，哈哈哈！